Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja A. K. Macevičienė, išnagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J., laikotarpiu nuo 2011-08-30 iki 2011-11-21 laikinai ėjusi UAB „Auksinė adatėlė“ direktorės pareigas ir būdama atsakinga už bendrovės veiklos organizavimą, pažeidė DK 98 str. reikalavimus, kadangi nepakankamai kontroliavo darbo santykius ir neužtikrino, jog prieš darbo pradžią su A. S. būtų sudaryta darbo sutartis ir apie tai teisės aktų nustatyta tvarka būtų pranešta VSDFV teritoriniam skyriui, laikotarpiu nuo 2011-10-03 iki 2011-10-14 leido dirbti A. S. bendrovės siuvykloje, esančioje Naugarduko g. 41, Vilniuje. Šiais savo veiksmais J. J. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41³ str. 1 d.

J. J. teismo posėdžio metu visiškai pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad dėl darbo sąlygų su A. S. tarėsi gamybos vadovė A. A., tad J. J. buvo įsitikinusi, jog minėtas asmuo UAB „Auksinė adatėlė“ dirbo legaliai. Prašė teismo, esant galimybei skirti kuo mažesnę baudą bei išdėstyti jos mokėjimą, kadangi ji augina tris nepilnamečius vaikus, o gaunamos pajamos yra mažos.

Pažeidėja baustina.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo J. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, SoDra duomenimis, paaiškinimais, darbo užmokesčio žiniaraščio Nr. 10-2011 kopija, 2011-11-17 operatyvaus patikrinimo pažyma, 2011-10-14 faktų fiksavimo pažyma, darbo sutarčių registravimo žurnalo kopija.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, aplinkybes, J. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę bei į tai, kad teismo turimais duomenimis J. J. už tokio pobūdžio administracinių teisės pažeidimų padarymą yra traukiama administracinėn atsakomybėn pirmą kartą, darytina išvada, kad jai skirtina minimali ATPK 41³ str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda. Esant pažeidėjos prašymui ir atsižvelgiant į jos sunkią materialinę padėtį, J. J. skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ , 286, 287, 288 str. str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41³ str. 1 d., ir nubausti ją 3 000 Lt (trys tūkstančiai litų) bauda.

Išdėstyti J. J. paskirtos baudos mokėjimą 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant iki kiekvieno mėnesio 20 dienos mokėti po 500 Lt, pirmą įmoką sumokant iki 2012-02-20.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“ banke. Įmokos kodas 6020. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.