- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- T-1171-784/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45298-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Nuteistasis
- G. M.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams ir pagal 259 straipsnio 2 dalį 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2011-01-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 12 MGL dydžio baudos bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams ir 12 MGL (451,81 Eur/1560 Lt) bauda. Į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2013-10-23 iki 2014-03-21. Į paskirtą baudą įskaityta bauda, sumokėta (jei yra mokėta) pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2011-01-07 baudžiamąjį įsakymą. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 26 d.
G. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. M. nustatyta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2015-06-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė G. M. paskirta laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu. Į bausmės laiką įskaitytas G. M. faktinio sulaikymo laikas nuo 2015-08-13 20.06 val. iki 2015-08-14 17.30 val. (vieną parą). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 22 d.
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 23 d. nutartis dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 2015-08-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė subendrinta su 2015-05-21 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 12 MGL dydžio bauda, jas iš dalies sudedant, prie didesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2015-08-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė G. M. paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 12 MGL dydžio, t.y. 451,81 Eur baudą, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.
Nuteistasis G. M. prašo pritaikyti BK 75 straipsnio nuostatas bei atidėti likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinė septynių teisėjų kolegija nutartyje Nr. 2K-7-386-746/2015 išaiškino, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas asmenims, padariusiems sunkų nusikaltimą (nusikaltimus) ir nuteistiems ne daugiau kaip ketveriems metams laisvės atėmimo bausme (bei esant kitoms įstatyme nustatytoms sąlygoms), taikytinas kai nusikalstama veika padaryta iki BK 75 straipsnio 1 dalies 2015 m. kovo 19 d. redakcijos įsigaliojimo, t. y. iki 2015 m. kovo 24 d., ir kai nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t. y. pirmosios ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme.
Nagrinėjamu atveju G. M. atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai yra įsiteisėję ir šiuo metu vykdomi, todėl, atsižvelgus į minėtą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą teismų praktiką, pagal kurią BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatos gali būti taikomos tik bylos nagrinėjimo teisme (pirmos, apeliacinės ar kasacinės instancijos) metu, nuteistojo prašymas paduotas nuosprendžio vykdymo stadijoje, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo G. M. prašymo dėl bausmės vykdymo atidėjimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.