Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-739-322/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-23
Bylos Nr.
T-739-322/2021
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00002-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos
Kategorijos
Teikimas Nr. T-739-322/2021
Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00002-2021-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.1; 2.5.15
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 23 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus prašymą dėl neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šaulių apylinkės prokuratūros (Kelmė) prokurorės 2021 m. birželio 4 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą medžiagoje (duomenys neskelbtini) atleisti D. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 37 straipsniu dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo; paskirta D. K. baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 70 straipsnyje – 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus prašymas dėl neaiškumų pašalinimo, kuriuo prašoma patikslinti iki kada turi būti įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl rašybos bei aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Vykdant nuosprendį (nutartį) kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 361 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nutarties rezoliucinėje dalyje yra nenurodytas baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminas. Atsižvelgiant į tai, kad nutartyje buvo padarytas aiškus rašymo apsirikimas, šios klaidos ištaisymas nutarties esmės nekeičia, todėl šis netikslumas ištaisytinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Ištaisyti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. birželio 7 d. nutartį ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) rezoliucinėje dalyje nurodant, kad D. K. baudžiamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, privalo juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties perdavimo vykdyti dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė