Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „GERANSTA“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio administratorių agentūra“ prašymą įtraukti kreditorių, patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo R. K. (R. K.) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Geransta“, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikos valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus padaliniui ir t. t.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Pajūrio administratorių agentūra“. 2020 m. vasario 4 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. 2021 m. liepos 26 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas įtraukti UAB ,,Gelinvesta“ (juridinio asmens kodas 304104280) į LUAB ,,GERANSTA“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti finansinį 148 711,74 Eur reikalavimą; patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „GERANSTA“ galutinę bankroto ataskaitą; priimti sprendimą dėl įmonės veikos pabaigos; patvirtinti nepatenkintų likviduojamos dėl bankroto UAB „GERANSTA“ kreditorių finansinius reikalavimus.

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnyje įtvirtinta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami. Teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikia Garantinio fondo administratoriui. Teismo nutartyje ar kreditorių susirinkimo sprendime dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo prie darbuotojų su darbo santykiais susijusių reikalavimų turi būti išskirtos šių reikalavimų sumos, nuo kurių yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (JANĮ 42 straipsnio 1, 2, 3, 4, 6 dalys).

4. Kartu su prašymu pateikti įrodymai patvirtina UAB ,,Gelinvesta“ kreditorinį reikalavimą šioje civilinėje byloje, taigi, atsižvelgiant į šiuos duomenis, prašymas tenkintinas ir UAB ,,Gelinvesta“ (juridinio asmens kodas 304104280) įtrauktina į UAB „GERANSTA“ kreditorių sąrašą.

5. JANĮ 99 straipsnyje įtvirtinti reikalavimai rengiant bei teikiant galutinę bankroto ataskaitą. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Iš teismui pateiktos tvirtinti 2021 m. birželio 21 d. galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad ji atitinka JANĮ reikalavimus, todėl tvirtintina.

6. JANĮ 100 straipsnyje įtvirtinta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 1 – 3 dalys). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7. Iš nemokumo administratoriaus pateiktos 2021 m. gegužės mėnesio Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymos Nr. (18-1)-AD5 matyti, kad įmonė nėra sukaupusi atliekų, užteršusi dirvožemio ar grunto, nebuvo palikusi sukauptų atliekų, nėra neįvykdytų kitų aplinkosauginiu įsipareigojimų. Iš 2021 m. birželio 21 d. galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad bankroto proceso metu buvo gautos šios pajamos: iš parduoto įkeisto nekilnojamojo turto 92 800,00 Eur; iš parduoto kito turto 272,00 Eur; iš debitorių 23 407,32 Eur; Garantinio fondo lėšos (darbuotojams) 69 159,69 Eur, iš viso: 185 639,01 Eur. Ataskaitoje taip pat nurodyta, kad bankroto proceso metu buvo patirtos šios išlaidos: administratoriaus atlyginimas 9 000,00 Eur; administravimo išlaidos 14 074,16 Eur; atsiskaityta su I-os eilės kreditoriais (darbuotojais) iš Garantinio fondo lėšų 69159,69 Eur; atsiskaityta su I-os eilės kreditoriais (darbuotojais) iš įmonės lėšų 14 839,21 Eur; atsiskaityta iš parduoto įkeisto turto su įkaito turėtoju UAB „Medicinos bankas“ 78 565,95 Eur, iš viso patirta 185 639,01 Eur išlaidų. Nemokumo administratorius pateikė kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą, taip pat nurodė, kad įmonė daugiau turto nebeturi, o visos bankroto administravimo procedūros yra baigtos. Įvertinęs pateiktus duomenis teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42, 99, 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti UAB ,,Gelinvesta“, įmonės kodas 304104280, 148 711,74 Eur finansinį reikalavimą.

Patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti BUAB „GERANSTA“, įmonės kodas 301674161, pabaigą ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.