Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo F. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

F. Š. 2014-02-19 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau - protokolas), kuriame nurodoma, jog 2014-02-08 d. Biržų m. turgavietėje, esančioje J. Basanavičiaus g. 3, B. F. Š. pirko, vartojo ir su savimi turėjo 3 (tris) pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir tuo pažeidė 2011-04-22 d. LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-244, 3(1) punktą ir įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodyta, kad jis miesto turguje nusipirko tris pakelius cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurias ir turėjo, kai namuose jas policijos pareigūnas iš jo paėmė.

Motyvuojamoji dalis

F. Š. kaltė dėl šio pažeidimo nepasitvirtino. Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3¹ punkto reikalavimus, turgavietėse draudžiama laikyti ir turėti cigarečių, kai prekės įvežtos iš trečiųjų šalių (galiojanti taisyklių redakcija nuo 2011-04-29 d.).

Nors F. Š. namuose turėjo tris pakelius cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurios iš jo paėmimo aktu jo gyvenamojoje vietoje buvo paimtos, tačiau jam negali būti taikomos aukščiau nurodytų taisyklių 3¹ punkto nuostatos. Pagal aukščiau minimas taisykles turgavietėje draudžiama su savimi turėti net kitose vietose leidžiamą cigarečių kiekį (20 pakelių cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių (taisyklių 3.1.2. punktas)). Bet administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turgavietėje nurodo tik įsigijęs cigarečių, todėl konstatuotina, kad jis akcizais apmokestinamų prekių gabenimo ir laikymo tvarkos nepažeidė, nes priešingų duomenų šioms nustatytoms aplinkybėms nepateikė ir protokolą surašiusi institucija. O laikydamas tik tris pakelius cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis leidžiamo laikyti pakelių skaičiaus jis taip pat neviršijo.

Todėl, esant visiems šiems byloje nustatytiems duomenims, administracinio teisės pažeidimo byla F. Š. atžvilgiu nutrauktina, nes nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

F. Š. atžvilgiu pradėtą administracinę teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² str. 1 d. nutraukti.

Nutarimui įsiteisėjus, 3 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ (viename pakelyje 13 vnt. cigarečių) su baltarusiškomis banderolėmis, saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, grąžinti F. Š..

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.