Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant privatiems kaltintojams V. Č., I. Č., jų jos atstovui advokatui Antanui Skomantui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems asmenims A. V., D. V., B. J., taikinamajame posėdyje išnagrinėjo skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka A. V., D. V., B. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., B. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taikinamojo teismo posėdžio metu privatūs kaltintojai V. Č., I. Č., jos įstatyminis atstovas V. Č. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinami asmenys A. V., D. V., B. J. pateikė teismui sudarytą rašytinį susitarimą dėl žalos atlyginimo privataus kaltinimo byloje.

Privatus kaltintojas V. Č. papildomai paaiškino, jog susitaikė su A. V., D. V., B. J., pastarieji jo atsiprašė, susitarė dėl žalos atlyginimo, todėl prašo privataus kaltinimo procesą nutraukti, patvirtinti jų pasirašytą sutartį dėl žalos atlyginimo.

Privati kaltintoja I. Č. papildomai paaiškino, jog susitaikė su B. J.. Paaiškėjus, kad ją įžeidė žinutėmis D. V., pastarasis jos atsiprašė, susitarė dėl žalos atlyginimo, todėl prašo privataus kaltinimo procesą nutraukti, patvirtinti jų pasirašytą sutartį dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. įtvirtinta privataus kaltintojo teisė iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Tuo atveju, jei privatus kaltintojas atsisako kaltinimo arba susitaiko su kaltinamuoju, teismas privataus kaltinimo procesą nutraukia (BPK 416 str. 3 d.). Nagrinėjamu atveju, privatūs kaltintojai su kaltinamaisiais susitaikė, be to, sudarė raštišką susitarimą (sutartį) dėl žalos atlyginimo, todėl yra pagrindas privataus kaltinimo procesą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 3 d., 416 str. 1 d., 3 d., 440 str.,

nutaria:

Nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal pareiškėjo V. Č. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka A. V., D. V., B. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.

Nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal pareiškėjos I. Č. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka B. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d.

Patvirtinti 2013-05-14 pasirašytą V. Č., I. Č., jos įstatyminio atstovo V. Č. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamų asmenų A. V., D. V., B. J. rašytinį susitarimą (sutartį) dėl žalos atlyginimo privataus kaltinimo byloje sekančiomis sąlygomis:

1. A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), D. V., a.k . (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir B. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), solidariai atlygina V. Č. turtinę žalą už lengvojo automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sugadinimą 330 litų iki 2013 m. birželio 15 dienos, pervesdami pavedimu į AB „Swed“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

2. A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), D. V., a.k . (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir B. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atlygina V. Č. išlaidas už advokato teisines paslaugas kiekvienas iš jų po 150 Lt, pervesdami pavedimu į AB „ Swed“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. birželio 15 dienos;

3. D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), atlygina I. Č. neturtinę žalą 800, 00 (aštuonis šimtus) litų, sumokėdamas pinigus atstovui pagal įstatymą V. Č. į AB „ Swed“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. liepos 15 dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.