- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-20
- Bylos Nr.
- e2YT-14183-600/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09422-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Kasimovienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „INHUS Group“
- Suinteresuotas asmuo
- G. B., D. S., Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“, J. L. B., M. D., A. D., V. H., D. L., A. L., A. M., I. M., I. Š., L. V. V., A. Z., N. M.
- Kategorijos
- 3.4.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „INHUS Group“ atstovei teisininkei I. D.,
suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“, atstovui teisininkui R. I.,
viešame mišriame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „INHUS Group“ patikslintą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – J. L. B., G. B., M. D., A. D., M. D., V. H., D. L., A. L., A. M., I. M., D. S., I. Š., L. V. V., A. Z., N. M., Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės „Turto bankas“, ir uždaroji akcinė bendrovė „INHUS Prefab“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja, patikslinusi pareiškimą, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą apie pareiškėjos atliktą suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „INHUS Prefab“ (toliau – ir Bendrovė) akcijų išpirkimą: 1) iš J. L. B. (N. B. įpėdinio) 1 300 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 2) iš G. B. 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 3) iš M. D., A. D. ir M. D. (Ž. D. įpėdinių) 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 4) iš V. H. 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 5) iš D. L. 1 066 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 6) iš A. L. 630 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 7) iš A. M. 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 8) iš I. M. 425 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 9) iš D. S. 245 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 10) iš I. Š. 1 paprastąją vardinę Bendrovės akciją; 11) iš L. V. V. 770 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 12) iš A. Z. 965 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 13) iš valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) „Turto bankas“ (P. S., A. P. ir E. K. įpėdinės) 26 066 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų; 14) iš N. M. 1 118 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų. Taip pat pareiškėja prašo įpareigoti suinteresuotą asmenį UAB „INHUS Prefab“ vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie suinteresuotiems asmenims priklausančių Bendrovės akcijų nuosavybės teisių perėjimą pareiškėjai.
1.1. Pareiškėja nurodo, kad ji yra UAB „INHUS Prefab“ akcininkė, turinti daugiau kaip 95 procentus paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų. Pareiškėja teigia, kad ji pasinaudojo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) 46¹ straipsnyje įtvirtinta teise reikalauti, kad visi kiti Bendrovės akcininkai privalomai parduotų pareiškėjai jiems nuosavybės teise priklausančias Bendrovės akcijas. Anot pareiškėjos, ji atliko visas ABĮ 46¹ straipsnyje nurodytas procedūras, tačiau suinteresuoti asmenys per nustatytą terminą neperdavė pareiškėjai Bendrovės akcijų. Pareiškėja akcentuoja, kad nei ji, nei Bendrovė negavo pranešimų ar dokumentų, liudijančių, kad kuris nors iš suinteresuotų asmenų būtų pasinaudojęs ABĮ 46¹ straipsnio 13 dalyje įtvirtinta teise kreiptis į teismą dėl akcijos išpirkimo kainos atitikimo teisingumo reikalavimams.
1.2. Pareiškėja paaiškina, kad 2023 m. balandžio 4 d. jos valdyba priėmė sprendimą pasinaudoti ABĮ 46¹ straipsnyje įtvirtinta teise reikalauti, kad visi kiti Bendrovės akcininkai privalomai parduotų jiems nuosavybės teise priklausančias balsavimo teisę suteikiančias paprastąsias vardines Bendrovės akcijas. Pareiškėja nurodo, kad tuo metu pareiškėjai nuosavybės teise priklausė 98,57 procentai Bendrovės akcijų ir balsų. Paaiškina, kad vadovaudamasi ABĮ 46¹ straipsnio 6, 7 ir 10 dalimis, 2023 m. balandžio 13 d. pareiškėja informavo Bendrovę apie pareiškėjos valdybos priimtą sprendimą ir pateikė Bendrovei pareiškimą apie akcijų išpirkimą, taip pat pateikė Bendrovės vienos paprastosios vardinės akcijos vertinimo 2023 m. kovo 17 d. ataskaitą Nr. 2023/03-01, parengtą nepriklausomo turto vertintojo, kurioje nurodyta, kad vienos paprastosios vardinės Bendrovės akcijos išpirkimo kaina yra 6,79 Eur.
1.3. Pareiškime nurodoma, kad apie vykdomą Bendrovės akcijų išpirkimą Bendrovė informavo visus kitus Bendrovės akcininkus registruotas laiškais, išsiųstais per kurjerį 2023 m. balandžio 14 d., ir viešu paskelbimu Bendrovės įstatuose nurodytame šaltinyje, t. y. pranešimas apie akcijų išpirkimą 2023 m. balandžio 15 d. buvo paskelbtas dienraštyje „Lietuvos rytas“. Pareiškėja nurodo, kad skelbime, be kita ko, buvo pateikta informacija apie tai, kad smulkieji Bendrovės akcininkai turi teisę kreiptis į teismą dėl akcijų išpirkimo kainos atitikties teisingumo reikalavimams.
1.4. Pareiškėjos teigimu, 2023 m. balandžio 17 d. Bendrovės valdyba patvirtino ataskaitą „Dėl INHUS Prefab, UAB akcijų išpirkimo sąlygų ir galimo akcijų išpirkimo poveikio bendrovei“, ši ataskaita kartu su nepriklausomo vertintojo išvada dėl akcijų vertės yra skelbiamos Bendrovės interneto tinklalapyje. Pareiškėja paaiškina, kad per 6 savaites dalies Bendrovės akcijų savininkai pardavė jiems priklausiusias Bendrovės akcijas pareiškėjai, todėl šiuo metu pareiškėjai priklauso 98,94 procentai Bendrovės akcijų, tačiau suinteresuoti asmenys J. L. B., G. B., M. D., A. D., M. D., V. H., D. L., A. L., A. M., I. M., D. S., I. Š., L. V. V., A. Z., N. M., Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, nepardavė pareiškėjai jų turimų Bendrovės akcijų.
1.5. Paaiškino, kad suinteresuoti asmenys yra Bendrovės smulkieji akcininkai, kuriems nuosavybės teise priklauso bendrai 0,03433 procento nuo visų Bendrovės akcijų. Pasak pareiškėjos, bendra suma, kurią už šių asmenų išperkamas akcijas turi sumokėti pareiškėja, yra 235 029,06 Eur. Anot pareiškėjos, šią sumą ji 2023 m. birželio 21 d. įmokėjo į Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro notarės J. Š. depozitinę sąskaitą suinteresuotų asmenų naudai. Pasak pareiškėjos, anksčiau išdėstytos aplinkybės leidžia konstatuoti, kad ji įvykdė ABĮ 46¹ straipsnyje nurodytas sąlygas, todėl yra teisinis pagrindas jai perimti smulkiųjų akcininkų turimas Bendrovės akcijas.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo L. V. V. pateiktame atsiliepime prašo tenkinti pareiškimą.
3. Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, pateiktame atsiliepime prašė stabdyti civilinės bylos dalį dėl įpareigojimo UAB „INHUS Prefab“ vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie P. S., E. K. ir A. P. priklausančių UAB „INHUS Prefab“ akcijų nuosavybės teisės perėjimą pareiškėjai iki Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“, bus išduoti nuosavybės teisės liudijimai į po šių asmenų mirties atsiradusį palikimą. Suinteresuotas asmuo teigė, kad gavo iš pareiškėjos duomenis apie P. S., E. K. ir A. P. priklausančias akcijas (jų kiekį) ir pradės šių asmenų turto paveldėjimo procedūras.
Žemesnės instancijos teismas
4. Teismas 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi suinteresuoto asmens prašymą dėl bylos dalies sustabdymo tenkino iš dalies – sustabdė civilinės bylos dalį dėl įpareigojimo Bendrovės vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. K. (gimusiam (duomenys neskelbtini)) priklausančių Bendrovės akcijų nuosavybės teisės perėjimą pareiškėjai iki Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“, bus išduoti nuosavybės teisės liudijimai į po šių asmenų mirties atsiradusį palikimą. Teismas nustatė, kad suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas, nutarties priėmimo metu yra užbaigusi palikimo priėmimo procedūrą dėl mirusiojo A. P., todėl netenkino prašymo dalies dėl įpareigojimo Bendrovės vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašą apie A. P. priklausančių Bendrovės akcijų nuosavybės teisės perėjimą pareiškėjai.
Atsiliepimas
5. Kiti suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į pareiškimą. Procesiniai dokumentai šiems asmenims įteikti tinkamai – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 ir 130 straipsniuose nustatyta tvarka.
Žemesnės instancijos teismas
6. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė, prašė tenkinti, esminių papildymų neturėjo. Atkreipė dėmesį į tai, kad pareiškėja atliko įstatyme numatytas būtinas procedūras, kad galėtų įgyvendinti jai įstatymo suteiktas teises išpirkti akcijas, akcijų vertę atitinkančią sumą įmokėjo į notaro depozitinę sąskaitą. Pažymėjo, kad akcijų vertė buvo nustatyta įstatymų nustatyta tvarka.
Atsiliepimas
7. Suinteresuotas asmuo D. S. su pareiškimu nesutiko – už nurodytą akcijų kainų parduoti jam priklausančių akcijų nesutinka.
8. Suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) „Turto bankas“, atstovas paaiškino, kad pareiškimo tenkinimui neprieštarauja.
Atsiliepimas
9. Suinteresuotas asmuo G. B. su pareiškimu nesutiko – akcijų vertė per maža, yra įsitikinęs, kad akcijų vertė yra ženkliai didesnė, akcijų vertinimo ataskaitą laiko nepatikima.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
10.1. Pareiškėja su kitais suinteresuotais fiziniais asmenimis yra suinteresuoto asmens UAB „INHUS Prefab“ akcininkė, turinti 3 210 121 vnt. akcijų iš 3 256 833 vnt. akcijų, akcijos nominali vertė 2022 m. sausio 21 d. duomenimis nurodyta 2,03 Eur (e/b t. 1, b. l. 107-108);
10.2. Pareiškėjos nurodytą aplinkybę dėl sprendimo išpirkti akcijas patvirtina 2023 m. balandžio 4 d. pareiškėjo pateiktas valdybos posėdžio protokolas Nr. 11E, kurio darbotvarkės pirmuoju klausimu dėl pasinaudojimo įstatymine teise Bendrovei išpirkti INHUS Prefab, UAB, akcijas iš smulkiųjų šios dukterinės bendrovės akcininkų buvo nutarta pritarti Bendrovės, kuriai priklauso 98,57 proc. INHUS Prefab, UAB, akcijų ir balsų, sprendimui pasinaudoti Akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 46¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teise išpirkti likusias (t. y. 1,43 proc.) dukterinės bendrovės akcijas iš smulkiųjų INHUS Prefab, UAB, akcininkų laikantis ABĮ 46¹ straipsnyje nustatytos akcijų išpirkimo tvarkos (e/b t. 1, b l. 15-16);
10.3. Sprendimo 10.2. punkte nurodyto valdybos sprendimo 1.2.1. punktu buvo patvirtinta vienos paprastosios vardinės dukterinės bendrovės akcijos išpirkimo kaina - 6,79 Eur, kuri nustatyta vadovaujantis INHUS Prefab, UAB, vienos paprastosios vardinės akcijos vertinimo 2023 m. kovo 17 d. ataskaita Nr. 2023/03-01, parengta nepriklausomo turto vertintojo teisės aktų, reglamentuojančių turto vertinimą, nustatyta tvarka (e/b l. 15);
10.4. Sprendimo 10.2. punkte nurodyto valdybos sprendimo 1.2.2. punktu buvo patvirtinta dukterinės bendrovės akcijų išpirkimo iš smulkiųjų INHUS Prefab, UAB akcininkų tvarka, nustatant, kad smulkieji akcininkai per 6 savaites nuo dukterinės bendrovės viešo skelbimo apie INHUS Group, UAB vykdomą INHUS Prefab, UAB akcijų išpirkimą dienos turi parduoti Bendrovei jiems nuosavybės teise priklausančias balsavimo teisę suteikiančias INHUS Prefab, UAB akcijas pranešime nurodytomis sąlygomis arba turi kreiptis į teismą dėl vienos paprastosios vardinės INHUS Prefab, UAB akcijos išpirkimo kainos atitikties teisingumo reikalavimams, apie tai informavę Bendrovę ir dukterinę bendrovę (e/b l. 15);
10.5. INHUS Prefab, UAB, vienos paprastosios vardinės akcijos vertinimo 2023 m. kovo 17 d. ataskaitą Nr. 2023/03-0 parengė D. V. Konsultacijos, UAB (e/b l. 19-104);
10.6. Informaciją apie akcininkams išsiųstus pranešimus išpirkti akcijas patvirtina informacija apie pareiškėjos atliktas siuntas ir dienraštyje „Lietuvos rytas“ 2023 m. balandžio 15 d. patalpintas skelbimas apie byloje nurodytų akcijų išpirkimą, į skelbimo turinį perkėlus pareiškėjos valdybos 2023 m. balandžio 4 d. nutarimo turinį (e/b l. 109-110, 111);
10.7. INHUS Prefab, UAB įstatų, patvirtintų 2018 m. sausio 2 d., 4.2. punkte nurodyta, kad vienos akcijos nominali vertė yra 2,03 Eur (e/b l. 112-113);
10.8. INHUS Prefab, UAB valdyba 2023 m. balandžio 17 d. patvirtino ataskaitą „Dėl INHUS Prefab, UAB akcijų išpirkimo sąlygų ir galimo akcijų išpirkimo poveikio bendrovei“, kuri kartu su nepriklausomo vertintojo išvada dėl akcijų vertės yra paskelbta Bendrovės interneto tinklalapyje (e/b l. 118-119);
10.9. Aplinkybę, kad į Vilniaus miesto 20-ojo notarų biuro notarės J. Š. depozitinę sąskaitą yra pervesta už akcijų išpirkimą reikalinga sumokti suma (235029,06 Eur), patvirtina notarės 2023 m. birželio 21 d. liudijimas ir pareiškėjos atliktas į bylą pateiktas pavedimas nurodytai sumai (e/b l. 131, 132-134).
11. Byloje sprendžiamas klausimas dėl akcijų išpirkimo iš smulkiųjų akcininkų ABĮ nustatyta tvarka.
12. ABĮ 46¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bendrovės akcininkas, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, įsigijęs ne mažiau kaip 95 procentus balsų visuotiniame akcininkų susirinkime suteikiančių bendrovės akcijų, turi teisę reikalauti, kad visi kiti tos bendrovės akcininkai privalomai parduotų sau nuosavybės teise priklausančias balsavimo teisę suteikiančias bendrovės akcijas (išpirkimo teisė), laikantis šiame straipsnyje nustatytos akcijų išpirkimo tvarkos.
13. ABĮ 46¹ straipsnio 5 dalyje nurodyta, kas akcininko, veikiančio savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, balsai skaičiuojami vadovaujantis Vertybinių popierių įstatymo 16 straipsnio nuostatomis. Sutartinai veikiantys asmenys solidariai atsako už pareigos išpirkti akcijas įvykdymą, o kiekvieno iš jų išperkamų akcijų skaičius yra proporcingas jo turimų bendrovės balsų skaičiui, buvusiam šio straipsnio 7 dalyje nustatyto pranešimo apie akcijų išpirkimą pateikimo metu, jeigu jie nesusitarė kitaip. Laikoma, kad Vertybinių popierių įstatymo 16 straipsnyje nustatytais atvejais asmenys veikia sutartinai.
14. ABĮ 46¹ straipsnio 7 dalyje nurodyti veiksmai, kuriuos privalo atlikti bendrovės akcininkas, ketinantis pasinaudoti išpirkimo teise ar vykdantis išpirkimo pareigą, t. y. apie akcijų išpirkimą turi informuoti bendrovę pateikdamas bendrovei pranešimą apie akcijų išpirkimą, kuriame turi būti nurodyta: 1) bendrovės, dėl kurios akcijų teikiamas pranešimas, pavadinimas, teisinė forma, kodas ir buveinė; 2) akcijas išperkančio akcininko duomenys (fizinio asmens vardas, pavardė, adresas korespondencijai; juridinio asmens pavadinimas, teisinė forma, kodas ir buveinė) ir jo turimų akcijų skaičius, įskaitant akcijų skaičių pagal klases, jų suteikiamų balsų skaičius; 3) akcijas išperkančio akcininko reikalavimas, kad bendrovės akcininkai, kuriems skirtas pranešimas, parduotų sau nuosavybės teise priklausančias balsavimo teisę suteikiančias bendrovės akcijas; 4) akcijos išpirkimo kaina, o jeigu pranešimas yra susijęs su skirtingų klasių akcijomis, – kiekvienos klasės akcijos išpirkimo kaina ir jos nustatymo būdas; 5) akcijų išpirkimo tvarka; 6) ne trumpesnis kaip 6 savaičių terminas, per kurį bendrovės akcininkai, kuriems skirtas pranešimas, turi atlikti šio straipsnio 13 dalyje nurodytus veiksmus.
15. ABĮ 46¹ straipsnio 16 dalyje nurodyta, kad jeigu akcininkas per pranešime apie akcijų išpirkimą nustatytą terminą akcijų nepardavė, laikoma, kad paskutinę pranešime apie akcijų išpirkimą nustatyto termino dieną akcijas išperkantis akcininkas įgijo teisę ne vėliau kaip per 30 dienų kreiptis į teismą ir pateikti dokumentus, kuriais įrodoma, kad atliktas mokėjimas į akcijų nepardavusio akcininko depozitinę sąskaitą Civilinio kodekso 6.56 straipsnyje nustatyta tvarka ar kitu būdu, ir reikalauti išduoti uždarosios akcinės bendrovės materialiąsias akcijas ar įpareigoti sąskaitų tvarkytojus vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą akcijas superkančiam akcininkui. Teismo sprendimas išduoti uždarosios akcinės bendrovės materialiąsias akcijas ar padaryti įrašus bendrovių akcininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose laikomas teisėtu pagrindu, kuriuo remiantis išduodamos materialiosios akcijos arba padaromi įrašai akcininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose. Šioje dalyje nurodytos civilinės bylos nagrinėjamos byloms dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėti nustatyta tvarka.
16. Į bylą pateikti įrodymai sąlygoja teismo išvadą, kad pareiškėja, turėdama daugiau kaip 95 proc. INHUS Prefab, UAB akcijų turi teisę naudotis ABĮ 46¹ straipsnyje suteikta teise ir įvykdė nurodytoje normoje įstatymų leidėjo nurodytus reikalavimus, t. y. įvykdė 46¹ straipsnio 7 dalyje būtinas sąlygas. Tai sąlygoja teismo išvadą, kad pareiškėjai įvykdžius įstatyme nustatytas sąlygas, galima pripažinti įvykus juridinį faktą dėl akcijų išpirkimo pareiškime nurodytų akcininkų atžvilgiu.
17. Suinteresuotų fizinių asmenų teismo posėdžio metu išsakyti argumentai dėl per mažos arba neteisingos akcijų išpirkimo kainos vertinami ABĮ 46¹ straipsnio 10 dalies nuostatų, numatančių, kad siūloma akcijos išpirkimo kaina turi būti teisinga, o akcijos vertę nustato nepriklausomas turto vertintojas teisės aktų, reglamentuojančių turto vertinimą, nustatyta tvarka, ir 46¹ straipsnio 14 dalies, numatančios, kad jeigu bent vienas akcininkas kreipiasi į teismą, teismas gali privalomą akcijų išpirkimo procedūrą sustabdyti iki teismo nutarties dėl akcijų kainos nustatymo įsiteisėjimo dienos, kontekste. Tai reiškia, kad jeigu smulkusis akcininkas nesutinka su akcijos išpirkimo kaina, jis turi kreiptis į teismą dėl teisingos akcijos išpirkimo kainos nustatymo, o bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo teismas turi sustabdyti teismo procesinio sprendimo dėl akcijos išpirkimo kainos įsiteisėjimo. Nagrinėjamoje byloje nei vienas iš akcininkų nesinaudojo ABĮ 46¹ straipsnyje nustatytais terminais kreiptis į teismą dėl teisingos akcijų kainos nustatymo, dėl ko suinteresuotų asmenų argumentai nekeičia teismo padarytos išvados, kad pareiškėjas įvykdė jam numatytas procedūras dėl akcijų išpirkimo laikantis įstatyme nustatytų terminų.
18. Teismas paaiškina, kad nagrinėjamoje byloje teismas nesprendžia ginčų dėl akcijų išpirkimo, akcijų kainos (Vertybinių popierių įstatymo 32 straipsnio 13 dalis), o ypatingosios teisenos tvarka patikrina akcijų išpirkimo teisės įgyvendinimo sąlygas ir konstatuoja, ar yra pagrindas konstatuoti juridinę reikšmę turintį faktą apie akcijų išpirkimą ir atitinkamai įpareigoti bendrovę INHUS Prefab, UAB vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie suinteresuotiems asmenims nuosavybės teise priklausančių bendrovės akcijų perėjimą pareiškėjui.
19. Nustatytų aplinkybių ir išdėstytų motyvų pagrindu pareiškimas tenkinamas (CPK 12, 178, 185 straipsniai).
20. Bylą dalyje pagal 2023 m. lapkričio 10 d. nutartį, kuria byla buvo sustabdyta suinteresuotų asmenų P. S. ir E. K. atžvilgiu, išskirti į atskirą bylą suteikiant bylai kitą numerį (e/b t. 2, b. l. 110-112).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 177–197, 259, 444–448 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad uždaroji akcinė bendrovė „INHUS Prefab“ atliko akcijų išpirkimą:
1. iš J. L. B. (N. B. įpėdinio) 1 300 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 8827 Eur;
2. iš G. B. 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 3442,53 Eur;
3. iš M. D., A. D. ir M. D. (Ž. D. įpėdinių) 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 3442,53 Eur;
4. iš V. H. 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 3442,53 Eur;
5. iš D. L. 1 066 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų 7238,14 Eur;
6. iš A. L. 630 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų 4277,70 Eur;
7. iš A. M. 507 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų 3442,53 Eur;
8. iš I. M. 425 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 2885,75 Eur;
9. iš D. S. 245 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 1663,55 Eur;
10. iš I. Š. 1 paprastąją vardinę Bendrovės akciją už 6,79 Eur;
11. iš L. V. V. 770 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 5228,30 Eur;
12. iš A. Z. 965 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 6552,35 Eur;
13. iš valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) „Turto bankas“ (A. P. įpėdinės) 396 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 2688,84 Eur;
14. iš N. M. 1 118 paprastųjų vardinių Bendrovės akcijų už 7591,22 Eur.
Įpareigoti suinteresuotą asmenį UAB „INHUS Prefab“ vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie suinteresuotiems asmenims priklausančių Bendrovės akcijų nuosavybės teisių perėjimą pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „INHUS Group“.
Priteisti iš pareiškėjos uždarajai akcinei bendrovei „INHUS Group“, juridinio asmens kodas 302664113, į valstybės biudžetą 162,10 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, nurodytą sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos administruojamą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662.
Bylą dalyje pagal 2023 m. lapkričio 10 d. nutartį, kuria byla buvo sustabdyta suinteresuotų asmenų P. S. ir E. K. atžvilgiu, išskirti į atskirą bylą suteikiant bylai kitą numerį.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.