Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-02-22, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2011-12-31 17.10 val. Erfurto g. 1, Vilniuje, parduotuvėje „Aguonėlė“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, 2 vienetus kavos „Lavaza“, bendrai sumai 35,98 Lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

J. J. apie teismo posėdžio laiką (2012-01-31, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be J. J. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kuriame nurodyta, jog 2011-12-31 17.10 val. parduotuvėje „Aguonėlė“ adresu Erfurto g. 1, Vilniuje apsaugos darbuotojo už kasų buvo sulaikytas pilietis J. J., kuris iš parduotuvės pavogė 2 vnt. kavos „Lavaza“, bendrai bandyta padaryti parduotuvei žala 35,98 Lt, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu dėl įvykio aplinkybių, kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. J. J. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.

Pažeidėjo J. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 32 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutarė:

pripažinti J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,ir skirti jam 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.