- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- 2-3477-329/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02728-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- V. Č.
- Atsakovas
- S. Č.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo V. Č. ieškinio atsakovei S. Č. dėl pirkėjų teisių ir pareigų perkėlimo ir nepagrįsto praturtėjimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas V. Č. pateiktu ieškiniu prašė teismo nustatyti sutuoktinių S. Č. ir V. Č. gyvenimą skyriumi (separaciją); nustatyti, kad S. Č. ir V. Č. gyvenimas skyriumi sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 1998 m. gruodžio 17 d.; pripažinti, kad turtas, visos pajamos ir vaisiai ieškovo V. Č. ir atsakovės S. Č. įgyti jiems faktiškai nustojus gyventi, tai yra nuo 1998 m. gruodžio 17 d.; pripažinti 2010-02-11 pastatų dalies pirkimo-pardavimo sutartį, kuria šalys įsigijo 2/6 pastato-gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 2/6 pastato-ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 2/6 kitų statinių, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), negaliojančia toje dalyje, kurioje nustatyta, kad žemės sklypą įsigijo jungtinės nuosavybės teise ir šią sutarties dalį pakeisti nustatant, kad šį turtą V. Č. įsigijo asmeninės nuosavybės teise; pripažinti 2011-11-11 pirkimo-pardavimo sutartį, kuria šalys įsigijo 1/6 pastato-gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 2/6 pastato-ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 1/6 kitų statinių, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), negaliojančia toje dalyje, kurioje nustatyta, kad žemės sklypą įsigijo jungtinės nuosavybės teise ir šią sutarties dalį pakeisti nustatant, kad šį turtą V. Č. įsigijo asmeninės nuosavybės teise; pripažinti 2010-11-10 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, kuria šalys įsigijo 3644/7286 dalis žemės sklypo, kurio plotas 0,7286 ha, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), negaliojančia toje dalyje, kurioje nustatyta, kad žemės sklypą įsigijo jungtinės nuosavybės teise ir šią sutarties dalį pakeisti nustatant, kad šį turtą V. Č. įsigijo asmeninės nuosavybės teise; pripažinti 2010-01-25 (turėtų būti 2012-01-25) valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, kuria šalys įsigijo 3642/7286 (sutartyje nurodoma, jog įsigijo 607/3643) dalis žemės sklypo, kurio plotas 0,7286 ha. unikalus numeris (duomenys neskelbtini), negaliojančia toje dalyje, kurioje nustatyta, kad žemės sklypą įsigijo jungtinės nuosavybės teise ir šią sutarties dalį pakeisti nustatant, kad šį turtą V. Č. įsigijo asmeninės nuosavybės teise; priteisti ieškovui iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Kadangi procesinis dokumentas buvo paduotas su trūkumais, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-26 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pašalinti minėtoje nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.
Teismo nutartis ieškovo atstovui įteikta 2015-07-02 asmeniškai.
Kadangi ieškovas teismo nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, prašymo pratęsti terminą ieškinio trūkumams pašalinti nepateikė, todėl jo ieškinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jam (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teisėja
nutaria:
ieškovo V. Č. ieškinį atsakovei S. Č. dėl pirkėjų teisių ir pareigų perkėlimo ir nepagrįsto praturtėjimo, Marijampolės rajono apylinkės teisme gautą 2015-06-18, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti ieškovui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.