Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-12-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-960-753/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-31
Bylos Nr.
A2.6.-960-753/2012
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00786-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pažeidėjas
J. O.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-960-753/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00786-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.1., 52.3.(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 31 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. O.,

teismo posėdyje išnagrinėjo J. O. , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio, nevedusio , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. O. 2012-12-08 14 val. 58 min. Kaišiadorių rajone, kelyje A1 Vilnius –Kaunas-Kliapėda ,66 km, vairavo automobilį RENAULT LAGŪNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 169 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus vairavimo greitis šioje kelio atkarpoje yra 100 km/h, t.y. viršydamas 69 km/h leistiną greitį, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 172 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

J. O. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo J. O. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2012-12-08 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 384986 (b.l. 3); Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulio kuopos 2-ojo būrio patrulio E.Bankieto tarnybiniu pranešimu ( b.l 4); bei paties J. O. duotu paaiškinimu teismo posėdyje.

J. O. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 124 str.6 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui J. O. atsižvelgtina į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka , dirbantis, į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę –nuoširdų gailėjimąsi (LR ATPK 31 str.1 d.1p), jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina minimali administracinė nuobauda- bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.. sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti J. O. ( a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 124 str.6 d. -1000 Lt ( vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 ( vieno) mėnesio laikotarpiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė