Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-09-05 · Civilinė byla Nr. 2SP-7694-503/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-05
Bylos Nr.
2SP-7694-503/2018
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00929-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-7694-503/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00929-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.13 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 5 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs I. D. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas I. D. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl V. D. iškeldinimo iš patalpų pagal Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-81-305/2018.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-81-305/2018 buvo patvirtinta ieškovės I. D. ir atsakovo V. D. 2018 m. birželio 7 d. sudaryta taikos sutartis, kuria taikos sutarties šalys susitarė, kad atsakovas V. D. įsipareigoja išsikelti iš statinių, esančių adresu (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. rugsėjo 1 d. (taikos sutarties 1 punktas).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartis, kuria buvo patvirtinta ieškovės I. D. ir atsakovo V. D. taikos sutartis, yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Kadangi I. D. kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, teismas daro išvadą, kad kita taikos sutarties šalis – V. D. taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdo. Pagrindų pakeisti šalių sutartą vykdymo tvarką ir sąlygas nenustatyta, todėl pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl V. D. iškeldinimo iš statinių, esančių adresu (duomenys neskelbtini) (Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punktas).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-81-305/2018 pagrindu dėl V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iškeldinimo iš statinių, esančių adresu (duomenys neskelbtini) (Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punktas).

Nutarties kopijas įteikti I. D. ir V. D..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Valdas Petraitis