- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-537-98/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00483-2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Bukauskienė
- Pažeidėjas
- M. V.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, išnagrinėjusi M. V., gim. 1980 m., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V. 2011 m. gruodžio 11 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 130² straipsnyje, t. y. jis 2011 m. gruodžio 10 d. 17.45 val. Žemaitės g. 15, Skuodo m., Skuodo r. sav., būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis- 2,85 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2011-11-17 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimą.
M. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko, nepranešė apie svarbias neatvykimo priežastis. Kliūčių nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
ATPK 130² straipsnis numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalys, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.
Teismas nustatė, kad 2011 m. lapkričio 17 d. nutarimu pagal ATPK 129 straipsnį, 124¹ straipsnio 7 dalį Kretingos rajono apylinkės teismas paskyrė administracinę nuobaudą- 4500 litų baudą.
ATPK 36 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Tokiu būdu 2011 m. gruodžio 10 d. M. V. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, pakartotinai, kai nėra pasibaigęs anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas.
M. V. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1297100-11, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad M. V. 2011-12-10 17.48 val. nustatytos 2,85 promilių girtumas (neblaivumas), postinio M. S. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, administracinio sulaikymo protokolu. M. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, sudėtį.
M. V. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 130² straipsnyje, kai transporto priemonę vairuoja asmuo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuotinas. Automobilį konfiskuoti pavestina antstoliui (Lietuvos Respublikos 26 straipsnis, 29 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 336-337 straipsniais, teismas
nutaria:
M. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą- administracinį areštą dvidešimčiai parų su transporto priemonės- automobilio „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimo vykdymą konfiskuoti automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas E. Š. IĮ automobilių saugojimo aikštelėje, adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, pavesti antstoliui.
M. V. administracinio arešto pradžią laikyti nuo jo sulaikymo momento. Įskaityti į administracinio arešto laiką M. V. buvimo administraciniame sulaikyme laiką.
Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti pavesti Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.