Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovui K. P. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, ir atsakovo priešieškinį ieškovei, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su šalių pateikta taikos sutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. sausio 29 d. teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovui K. P. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, ir atsakovo priešieškinį ieškovei.

2020 m. sausio 8 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurios nuostatas patikslino 2020 m. sausio 24 d. Taikos sutartimi šalys taikiai susitarė dėl ieškinio ir priešieškinio reikalavimų ir prašo ją teismo patvirtinti rašytinio proceso tvarka bei civilinę bylą nutraukti. Šalys pareiškė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė ieškovės ir atsakovo iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

Nors taikos sutartimis šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina, vis tik byloje ieškovei buvo suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba ir iš 2020-01-09 pažymos matyti, jog antrinės teisinės pagalbos išlaidas R. D. sudaro 697 Eur advokato užmokestis, todėl būtina išspręsti klausimą tiek dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų paskirstymo, tiek dėl žyminio mokesčio mokėjimo ir grąžinimo.

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalis 2 punktas), todėl tokiu atveju žyminis mokestis yra priteisiamas iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Ieškovė ieškiniu reiškė du neturtinius reikalavimus (dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo), už šiuos reikalavimus mokėtina žyminio mokesčio suma buvo 150 Eur, t. y. du reikalavimai po 75 Eur. Taip pat reiškė turtinius reikalavimus dėl išlaikymo priteisimo, už kurių pateikimą mokėtino žyminio mokesčio suma buvo 162 Eur, tai yra 2 x 300 Eur x 12 x 3 proc. x 75 proc. (CPK 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Iš viso už ieškinio pateikimą mokėtinas žyminis mokestis buvo 312 Eur. Atsakovas priešieškiniu taip pat reiškė reikalavimus dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, tad už priešieškinio pateikimą mokėtino žyminio mokesčio suma buvo 204 Eur, t. y. du neturtiniai reikalavimai (po 75 Eur) ir turtinis reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo (54 Eur). Sudarius taikos sutartį, žyminio mokesčio suma sumažėjo 75 procentais (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Iš taikos sutarties nuostatų matyti, jog šalys ginčą išsprendė taikiai ir nurodė, jog vieno vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su motina, o kito – su tėvu, todėl laikytina, kad tiek ieškinys, tiek priešieškinis taikos sutartimi buvo patenkintas 50 procentų, todėl į valstybės biudžetą iš atsakovo priteistina 39 Eur žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinio pateikimą (312 Eur x 25 proc. / 2) ir 348,50 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų (697 Eur / 2). Atsakovas yra sumokėjęs 76 Eur žyminio mokesčio, iš šios sumos išskaitytinas jo mokėtinas žyminis mokestis (39 Eur) bei negrąžintino žyminio mokesčio dalis už priešieškinį (25,50 Eur, t. y. 204 Eur x 25 proc. / 2), o likusi suma (11,50 Eur, t. y. 76 Eur – 39 Eur – 25,50 Eur) grąžintina atsakovui. Iš ieškovės žyminis mokestis ir antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra nepriteistinos, nes ji atleista nuo šių išlaidų mokėjimo, o atsakovo patirtos išlaidos iš ieškovės nepriteistinos, nes taip šalys susitarė taikos sutarties 2 punktu.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

2019 m. rugsėjo 12 d. civilinė byla buvo sustabdyta iki kol bus atliktos teismo ambulatorinės psichologijos ekspertizės nepilnamečiams vaikams E. P. ir E. P., atsakovas įmokėjo du avansus po 176,78 Eur už ekspertizių atlikimą. Bylą nutraukus, ekspertizės atšauktinos ir sumokėti avansai grąžintini atsakovui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti ieškovės R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. sausio 24 d. pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Mes, ieškovė R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarėme Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-16-715/2020 tokiomis sąlygomis:

„1. Mudu geranoriškai susitarėme dėl mūsų nepilnamečių vaikų E. P. ir E. P. gyvenamosios vietos, jų išlaikymo bei tėvų bendravimo su vaikais tvarkos:

1.1. nustatome nepilnamečio E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su jo tėvu K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jo pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;

1.2. nustatome nepilnamečio E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su jo motina R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;

1.3. R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo šios sutarties teisme patvirtinimo dienos įsipareigoja mokėti periodines išmokas kas mėnesį po 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų 00 ct) nepilnamečio sūnaus E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki sūnaus pilnametystės. Sūnaus išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise tvarko K. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

1.4. K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo šios sutarties teisme patvirtinimo dienos įsipareigoja mokėti periodines išmokas kas mėnesį po 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų 00 ct) nepilnamečio sūnaus E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki sūnaus pilnametystės. Sūnaus išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise tvarko R. D., a. k. (duomenys neskelbtini)

1.5. pagal poreikį ir galimybes abu iš tėvų prisideda prie kito, skyrium gyvenančio sūnaus, poreikių tenkinimo;

1.6. mes susitariame, kad atskirai gyvenantis tėvas/motina bendrauja su kitu iš tėvų gyvenančiu sūnumi tokia tvarka:

- kiekvieną nelyginį metų savaitgalį, pasiimdama vaiką iš jo gyvenamosios vietos penktadienį 19.00 val. ir grąžindama į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 17.00 val.;

- per kiekvienų nelyginių metų mokyklines rudens, žiemos ir pavasario atostogas, pasiimdama vaiką iš jo gyvenamosios vietos šio laikotarpio išvakarėse 19.00 val. ir grąžindama į jo gyvenamąją vietą paskutinę atostogų dieną 17.00 val.;

- visą liepos mėnesį nelyginiais metais ir visą rugpjūčio mėnesį lyginiais metais, pasiimdama vaiką iš jo gyvenamosios vietos šio laikotarpio pirmąją dieną 10.00 val. ir grąžindama į jo gyvenamąją vietą paskutinę šio laikotarpio dieną 17.00 val.

- kiekvieną lyginį metų savaitgalį, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos penktadienį 19.00 val. ir grąžindamas į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 17.00 val.;

- per kiekvienų lyginių metų mokyklines rudens, žiemos ir pavasario atostogas, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos šio laikotarpio išvakarėse 19.00 val. ir grąžindamas į jo gyvenamąją vietą paskutinę atostogų dieną 17.00 val.;

- visą liepos mėnesį lyginiais metais ir visą rugpjūčio mėnesį nelyginiais metais, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos šio laikotarpio pirmąją dieną 10.00 val. ir grąžindamas į jo gyvenamąją vietą paskutinę šio laikotarpio dieną 17.00 val.

3) abu tėvai bendrauja su skyrium gyvenančiu sūnumi telefonu, kitomis ryšio priemonėmis, nekenkiant vaiko interesams (t. y., vaikui tinkamu laiku, nekonfliktuojant ir pan.); vienodai dalyvauja abiejų vaikų auklėjime, lavinime, sveikatos priežiūroje; pasiimdami skyrium gyvenantį vaiką bendravimui iš jo gyvenamosios vietos, užtikrina vaikui tinkamas gyvenimo sąlygas ir būtiniausių reikmenų turėjimą pas save.

4) abu tėvai išsivežti vaikus už Lietuvos ribų ilgesniam kaip 30 (trisdešimt) dienų terminui gali tik turėdami raštišką kito iš tėvų sutikimą; apie tokį ketinimą vykti su vaikais į užsienį privalo informuoti kitą iš tėvų ne vėliau kaip prieš 30 (trisdešimt) dienų;

5) tėvai nedelsiant informuoja raštu (sms žinute ar el. paštu) vienas kitą apie pas jį gyvenančio sūnaus nelaimingus atsitikimus, ligas; ne vėliau kaip per parą informuoja raštu (sms žinute ar el. paštu) apie esminius pasikeitimus - vaiko gyvenamąją vietą, ugdymo ar gydymo įstaigą, telefono numerį ar el. pašto adresą, kurie yra naudojami ryšiui su vaiku ir dėl vaiko klausimų palaikyti ir pan.;

6) pasiimti vaiką iš jo gyvenamosios vietos bendravimui ir grąžinti į namus po bendravimo pagal susitartą tvarką tėvas/motina privalo konkrečiu susitartu laiku. Jeigu dėl kokių nenumatytų svarbių priežasčių vėluojama - būtina nedelsiant informuoti telefonu;

7) Šalys supranta, jog tarp jų, šioje sutartyje nustatyta bendravimo su vaikais tvarka, yra tik orientacinio pobūdžio, tam, kad išvengti galimų konfliktų. Bet kokios šioje sutartyje apibrėžtos bendravimo su vaikais sąlygos Šalių gali būti keičiamos bendru sutarimu, prisiderinant prie konkrečios gyvenimiškos situacijos. Todėl Šalys viena kitai pasižada visus nesusipratimus bei konfliktines situacijas, pirmiausia spręsti derybų keliu, geranoriškai bendraujant tarpusavyje.

2. Mes vienas kitam jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šioje byloje nereiškiame, savo turėtas bylinėjimosi išlaidas prisiimame kiekvienas sau.”

Grąžinti atsakovui K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 11,50 Eur (vienuolika eurų 50 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 348,50 Eur (tris šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 50 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, nurodant šias išlaidas sumokėti į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5630.

Nevykdyti 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarčių dėl E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų teismo ambulatorinių psichologijos ekspertizių. Nutarčiai įsiteisėjus apie tai informuoti Valstybinę teismo psichiatrijos tarnybą prie Sveikatos apsaugos ministerijos įsiteisėjusios nutarties.

Grąžinti atsakovui K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 353,56 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 56 ct) dydžio avansą, sumokėtą 2019 m. rugsėjo 12 d. mokėjimo pavedimais už ekspertizių atlikimą nepilnamečiams vaikams E. P. ir E. P..

Civilinę bylą Nr. e2-16-715/2020 nutraukti.

Nusiųsti Valstybinei teismo psichiatrijos tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos įsiteisėjusios nutarties nuorašą.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), t. y. šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.