- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-10-06
- Bylos Nr.
- I-584-342/2008
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Aušrelė Mažrimienė
- Pareiškėjas
- J. G.
- Atsakovas
- Šilutės rajono policijos komisariatui
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, susipažinusi su pareiškėjo J. G. atsakovui Šilutės rajono policijos komisariatui dėl užtikrinimo administracinių ginčų komisijos sprendimo vykdymo bei spręsdama skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo užtikrinti Klaipėdos apygardos administracinių ginčų komisijos 2008 07 30 sprendimo vykdymą ir kad kalti asmenys būtų patraukti administracinėn atsakomybėn pagal veikiančius įstatymus.
Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas, tačiau ši konstitucinė teisė kreiptis į teismą teisinės gynybos gali būti realiai įgyvendinta tik tuo atveju, jeigu toks kreipimasis (skundas, pareiškimas) atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus.
Pateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24, 39, 40 straipsnuose numatytų reikalavim, todėl Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 18 d. nutartimi pareiškėjas buvo įpareigotas pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus iki 2008 m. spalio 1 d.
Šalies argumentai
Pareiškėjas buvo įpareigotas iki 2008 m. spalio 1 d. pateikti teismui patikslintą skundą (prašymą), atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje nurodytą skundo (prašymo) formą ir turinį, suformuluoti aiškų ir konkretų reikalavimą, tinkamai nurodyti šalis, nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiamas reikalavimas, pateikti tinkamai įformintus įrodymus, patvirtinančius skunde (prašyme) nurodytas aplinkybes (ABTĮ 24 straipsnis), sumokėti įstatymu nustatytą žyminį mokestį (ABTĮ 39 straipsnis).
Pareiškėjas Jonas Gedminas nustatytu terminu trūkumų nepašalino, todėl skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ABTĮ 37 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas
nutaria:
skundą (prašymą) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui J. G. .
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.