- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-16
- Bylos Nr.
- E1-1736-549/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00384-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes) (toliau – Kompetetinga institucija) prašymą dėl E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Nida, Neringos sav., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas Latvijos Respublikos Kompetetingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos reagavimo departamento 7-osios grupės 2024 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr.16767005915324 E. P. už tai, kad jis 2024 m. rugsėjo 26 d., 15.29 val., vairavo transporto priemonę BMW 745LE su Lietuvos valstybės registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), Pietų Kuržemės rajone, Rucavos savivaldybėje, automagistralėje A11, kryptimi nuo Rucavos į Nidą, už apgyvendintosios vietovės 135 km/val. vairavimo greičiu, kai leistinas vairavimo greitis yra 90 km/val. Greitis buvo užfiksuotas matavimo prietaisu SC850-237, kurio leistina paklaida + / - 3%. Minimalus greitis yra 131 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 41 km/val., paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 15 d.
E. P. ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atstovas į teismo posėdį neatvyko. E. P. pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, kad padarytą pažeidimą pripažįsta. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos vykdymo išnagrinėtas prokuratūros atstovui ir E. P. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkinamas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.
Latvijos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl 2024 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr.16767005915324 E. P. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. E. P. nubaustas už pažeidimą, kuris patenka į Europos Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. E. P. pažeidimo neginčija, tačiau duomenų, kad paskirta bauda sumokėta, negauta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas ir 2024 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr.16767005915324 E. P. paskirta piniginė sankcija – 160,00 Eur – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, E. P. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį ji privalo sumokėti 160,00 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos (Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes) prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos reagavimo departamento 7-osios grupės 2024 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr.16767005915324 E. P. paskirtą sankciją – 160,00 Eur bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti E. P. , kad paskirta 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) bauda per 2 (du) mėnesius po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.
Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.