- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- 3K-3-569/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00803-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Janina Stripeikienė
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonės Turto banko
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andžejaus Maciejevskio (pranešėjas), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Janinos Stripeikienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens valstybės įmonės Turto banko kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. lapkričio 26 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 6 d. nutarčių, kuriomis atmestas trečiojo asmens valstybės įmonės Turto banko skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo, priimtų uždarosios akcinės bendrovės „Alveta“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Trečiasis asmuo VĮ Turto bankas kreipėsi į teismą su skundu ir prašė:
pripažinti neteisėtu bei panaikinti 2013 m. rugpjūčio 23 d. įvykusio bankrutavusios UAB „Alveta“ kreditorių susirinkimo nutarimą ketvirtuoju darbotvarkės klausimu „Dėl administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimo“, kuriuo nustatyta, kad administravimo išlaidos dengiamos pirmiausia iš nuomos pajamų, po to – proporcingai iš visų kitų įmonės bankroto proceso metu gautų lėšų;
nustatyti, kad bankrutavusios UAB „Alveta“ bankroto administravimo išlaidas įkaito turėtojas ir kiti kreditoriai dengia proporcingai lėšoms, gautoms pardavus minėtos bendrovės įkeistą ar neįkeistą turtą, ar gautoms iš kitos bendrovės veiklos.