Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorei J. Š., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui R. Č., nuteistajam T. L. nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam T. L. pareiškimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-06-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 174 str. 4 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės atlikimo metu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip 7 paroms bei per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą nukentėjusiajam J. T..

T. L., neatvyko į bylos nagrinėjimą, nes dėl jo paties kaltės - jam pažeidžiant teismo paskirtą įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų neilgiau kaip 7 paroms, nebuvo galimybės įteikti teismo šaukimą. Iš bylos duomenų taip pat matyti, kad T. L. jo nurodytu gyvenamuoju adresu nebegyvena, o kita jo buvimo ar gyvenamoji vieta nežinoma. Esant šioms aplinkybėms, teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam, kadangi jis pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo principus, sąlygas ir savo, kaip nuteistojo pareigą atvykti į pataisos inspekciją bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip 7 paroms.

Prokurorė siūlo nuteistajam pareikšti įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

T. L. elgesį Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011 m. liepos 8 d. Kaip matyti iš Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos pateiktos medžiagos bei atstovo paaiškinimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau be pateisinamos priežasties nevykdo jam paskirto įpareigojimo - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip 7 paroms. Taip pat nuteistais kviečiamas neatvyko į pataisos inspekciją 2011-07-15 ir 2011-07-22. Tokiais veiksmais T. L. pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo principus ir sąlygas.

Esant minėtoms aplinkybėms, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, jam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdytina teismo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistąjį T. L. įspėti, kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam bus panaikintas ir jis bus nukreiptas vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.