Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. Cininas, teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Raimundas Malašauskas, a.k. 39009021284, gyv. Markučių g. 23-1, Vilnius, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., nustatė,-

Raimundas Malašauskas 2011-11-26 apie 19.10 val. padarė nedidelį chuliganizmą, t.y. viešojoje vietoje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tuo savo veiksmais Raimundas Malašauskas padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Raimundas Malašauskas būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą.

Raimundo Malašausko kaltė, padarius teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia medžiaga: ATP protokolu, pareiškimais, tarnybiniu pranešimu.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – Raimundas Malašauskas eilę kartų už narkotinių medžiagų vartojimą yra baustas administracine tvarka, taip pat turi galiojančių nuobaudų už kitus padarytus teisės pažeidimus, kas apibūdina jį kaip piktybinį teisės pažeidėją, akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Raimundas Malašauskas šiuo metu niekur nedirba ir nuolatinių pajamų negauna. Vertinant tai, jog Raimundui Malašauskui už anksčiau padarytus pažeidimus buvo skirtos piniginės nuobaudos, kurių jis iki šiol nėra sumokėjęs, ir vėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. „Nedidelis chuliganizmas“, darytina išvada, jog anksčiau jam paskirtos baudos nepasiekė ATPK 20 str. nustatytų administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų, tai yra nebuvo efektyvios atsakomybės priemonės, dėl ko, Raimundui Malašauskui, už administracinio teisės pažeidimo padarymą, skirtina nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 29 str. nutarė:

Raimundui Malašauskui, a.k. 39009021284, už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimą skirti 10 parų administracinį areštą.

Šis nutarimas yra vykdomas tuoj pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.