Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pil. I. Š.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimas, kuriame nurodoma, kad 2023 m. liepos mėn. 13 d. Panevėžio regiono apylinkės teismo Rokiškių rūmų nutartimi pil. I. Š. priverstinis stacionarus stebėjimas ir gydymas specializuotoje Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje buvo pakeistas į stebėjimą ambulatorinėmis sąlygomis. Vykdyti teismo sprendimą atvyko į Elektrėnų PSPC 2023 m. rugpjūčio 7 d. Pil. I. Š. po gydymo Rokiškio PL VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centre lankėsi tvarkingai ir reguliariai, palydimas jį prižiūrinčios žmonos. Visus skiriamus vaistus vartojo tvarkingai. Jokio alkoholio vartojimo ir režimo pažeidimo nebuvo fiksuota. Pacientui diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Iki baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos atlikimo psichiatrijos ligoninėse nesigydė. Buvo konsultuotas ambulatoriškai, nustatyta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Pats pil. nėra visiškai kritiškas savo ligai ir sau (dėl (duomenys neskelbtini)), tačiau prižiūrimas ir gydomas elgiasi adekvačiai ir tinkamai. Agresijos išraiškų nebūna, todėl tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą nutraukti.

VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais.

Prokurorė teismo posėdyje nurodė, kad centro teikimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti baudžiamuoju įstatymu uždraustų pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi vertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro pateiktoje gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2024 m. vasario 27 d. išvadoje nurodyta, kad pil. I. Š. po gydymo Rokiškio PL centre lankėsi tvarkingai ir reguliariai, palydimas jį prižiūrinčios žmonos. Visus skiriamus vaistus vartojo tvarkingai. Jokio alkoholio vartojimo ar kitų režimo pažeidimų nebuvo fiksuota. Pacientui diagnozuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Iki baudžiamojo įstatymo uždraustos veiklos atlikimo psichiatrijos ligoninėse nesigydė. Buvo konsultuotas ambulatoriškai, nustatyta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Pats pil. I. Š. nėra visiškai kritiškas savo ligai ir sau (dėl (duomenys neskelbtini)), tačiau prižiūrimas ir gydomas elgiasi adekvačiai ir tinkamai. Agresijos išraiškų nebūna, todėl tikslinga priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą nutraukti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nėra pagrindo nesutikti su gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2024 m. vasario 27 d. išvadoje nurodytomis aplinkybėmis, kad tikslinga priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pil. I. Š. nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1-2 punktais,

nutaria:

VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimą tenkinti.

Nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pil. I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.