Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio R. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Tamro“, N. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją UAB „Litfarma“ ir partneriai į UAB „Tamro“. Pareiškėjas nurodė, kad išieškotojas UAB „Litfarma“ ir partneriai buvo reorganizuotas prijungus prie kito juridinio asmens UAB „Tamro“, kuris perėmė UAB „Litfarma“ ir partneriai teises ir pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio R. B. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės N. P. išieškotojo UAB „Litfarma“ ir partneriai naudai. LR Juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad UAB „Litfarma“ ir partneriai buvo reorganizuota prijungiant ją prie UAB „Tamro“, kuris perėmė UAB „Litfarma“ ir partneriai teises ir pareigas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Jei vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į minėtas teisės normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, minėto juridinio asmens reorganizavimo pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Litfarma“ ir partneriai, į. k. (duomenys neskelbtini), nauju išieškotoju – UAB „Tamro“, į. k. (duomenys neskelbtini), vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolos išieškojimas pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.