Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011-07-02 apie 15.56 val. A.J.Povilaičio g. 20, Vilnius, parduotuvėje „IKI“ paėmė vieną pakelį cigarečių „Camel“, kainuojantį 8.40 lt. ir paslėpęs kelnių kišenėje praėjo pro kasas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. B. apie teismo posėdžio laiką (2011-07-26, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

A. B. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu (b. l. 7), pažeidėjo paaiškinimu (b. l. 8), kur jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi, pareiškimu (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3) bei kita rašytine bylos medžiaga. A. B. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.

Nagrinėjant bylą pažeidėjo lengvinanti aplinkybė pripažintina jo nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į lengvinančios aplinkybės buvimą, į pavogto turto vertę, į tai, kad parduotuvei materialinė žala nepadaryta, kadangi prekės grąžintos atgal į prekybą, taip pat į pažeidėjo asmenybę, bei daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti A. B. švelnesnę administracinę nuobaudą nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-

nutarė:

pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.