Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-18 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2504972-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., gimęs (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (tel. (duomenys neskelbtini)), bedarbis, besimokantis J. mokykloje, 2013-04-14 apie 23.30 val. (duomenys neskelbtini), tyčia, iš chuliganiškų paskatų išdaužė H. M., (duomenys neskelbtini) buto langus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad būdamas neblaivus norėjo atkeršyti jį sumušusiam jaunuoliui, tačiau sumaišė ir išdaužė jo kaimyno langus . Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio pareiškimo, ir pažeidėjo prisipažinimo, matyti, kad A. J. viešoje gadino svetimą turtą, taip parodydamas nepagarbą aplinkiniams.

Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas pažeidimą padarė neblaivus, baustas administracine tvarka, jam skiriama vidutiniška bauda.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.