Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-297-297/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-04-11
Bylos Nr.: A2.9.-297-297/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00206-2011-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Danguolė Urbanavičienė
Pažeidėjas: D. J.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A 2.9.-297-297/2011(Proceso Nr. 4-09-3-00206-2011-8)Procesinio sprendimo kategorijos 48.3.; 39.2. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 11 d.Druskininkai

Druskininkų m. apylinkės teismo teisėja D. Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui-D. J., išnagrinėjo D. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. nepilnametis sūnus T. J., neturintis 16 metų amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011-03-25 gėrė alkoholinius gėrimus ir apie 20.45 val. buvo pristatytas į Druskininkų ligoninės priėmimo skyrių, tokie nepilnamečio veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai D. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

D. J. su pažeidimu sutiko, dėl sūnaus elgesio gailisi. Tai, kad nepilnametis T. J. gėrė alkoholinius gėrimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad nepilnamečiui nustatytas 0,54 prom. neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos turtinę padėtį. D. J. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog ji nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (2010-12-28 D. J. bausta administracine nuobauda už ATPK 183 str. 1 d. numatytą pažeidimą). D. J. nedirba, augina mažametį vaiką. Skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., , teisėja

nutaria:

D. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., skirti 70 (septyniasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Danguolė UrbanavičienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sąskaita Nr. LT247300010112394300). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.