Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-02 · Byla Nr. A2.6.-2113-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-02
Bylos Nr.
A2.6.-2113-799/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
J. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-2113-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01900-2015-5Registro Nr. ROIK: 15052583513Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2; 2.7.7.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjusi J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, vedusio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2015-10-21, 14 val. 40 min., Tauragės r. sav., Jakutiškės k., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus kai jam nustatytas lengvas (1,46 promilių) girtumo laipsnis ir tuo pažeidė LR KET 14 punkto reikalavimus.

J. B. kaltę pripažįsta, parodė, kad vairavo būdamas išgėręs apie 100 gramų degtinės ir alaus. Rizikavo važiuodamas neblaivus ir tikėjosi, kad važiuojant kaimo keliais policija nesustabdys.

J. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą J. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui – 362 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052583513.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė