Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-04-07 · Civilinė byla Nr. eB2-317-372/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-317-372/2025Nutartis · 2025-04-07Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-05-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-07
Bylos Nr.
eB2-317-372/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00192-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Kreditorius
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės, „AUGA Dumšiškės“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-317-372/2025Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00192-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.5.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės „AUGA Dumšiškės“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2025 m. sausio 7 d. nutartimi žemės ūkio bendrovei (toliau – ŽŪB) „AUGA Dumšiškės“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Klaipėdos administratorių biuras.

2. Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 2 d. nutartimi nutarta patvirtinti neginčijamų įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nemokumo administratorei nurodžius, kad ji nesutinka su pirmos eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus finansinio reikalavimo dalimi (1, 79 Eur antro etapo reikalavimu), klausimas dėl kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo restruktūrizuojamos ŽŪB „AUGA Dumšiškės“ restruktūrizavimo byloje buvo išskirtas į atskirą civilinę bylą Nr. eB2-317-372/2025, kreditorius įpareigotas iki 2025 m. balandžio 11 d. pateikti atsiliepimą į restruktūrizuojamos ŽŪB „AUGA Dumšiškės“ nemokumo administratorės prieštaravimus.

3. 2025 m. balandžio 2 d. teisme buvo gautas nemokumo administratorės prašymas „Dėl kreditorių reikalavimų patvirtinimo“, kuriame administratorė nurodė, jog VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė patikslintą finansinį reikalavimą, kuriuo prašo patvirtinti patikslintą 217,71 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kurį sudaro 216,04 Eur pirmo etapo reikalavimas ir 1,67 Eur antro etapo reikalavimas. Nemokumo administratorė pažymėjo, kad su pareikštu reikalavimu sutinka, todėl ginčo dėl šio kreditoriaus reikalavimo nebėra.

4. Nemokumo administratorė prašo patvirtinti patikslintą restruktūrizuojamos ŽŪB „AUGA Dumšiškės“ pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus 217,71 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kurį sudaro 216,04 Eur pirmo etapo reikalavimas ir 1,67 Eur antro etapo reikalavimas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. JANĮ 41 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

6. Pagal JANĮ 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. To paties straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami.

7. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 2 d. nutartimi, kuria buvo nutarta patvirtinti neginčijamų restruktūrizuojamos ŽŪB „AUGA Dumšiškės“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, buvo patvirtintas pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus 216,04 Eur dydžio finansinis reikalavimas (pirmo etapo reikalavimas – 216,04 Eur, antro etapo reikalavimas – 0,00 Eur).

8. Nemokumo administratorė nurodė, jog sutinka su patikslintu pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus finansiniu reikalavimu ir prašo teismo patvirtinti patikslintą VSDFV Klaipėdos skyriaus 217,71 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kurį sudaro: pirmo etapo reikalavimas – 216,04 Eur, antro etapo reikalavimas – 1,67 Eur.

9. Įvertinęs JANĮ nuostatas bei nemokumo administratorės prašymą, teismas sprendžia, jog yra pagrindas tvirtinti patikslintą restruktūrizuojamos ŽŪB „AUGA Dumšiškės“ pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus 217,71 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kurį sudaro: pirmo etapo reikalavimas – 216,04 Eur, antro etapo reikalavimas – 1,67 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti patikslintą restruktūrizuojamos ŽŪB „AUGA Dumšiškės“ pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus 217,71 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kurį sudaro: pirmo etapo reikalavimas – 216,04 Eur, antro etapo reikalavimas – 1,67 Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti kreditoriui VSDFV Klaipėdos skyriui ir nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 darbo dienas supažindinti kreditorius su šia teismo nutartimi.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Birutė Simonaitienė