Kauno apygardos teismo nutartis

2007-12-03 · Byla Nr. 1PP-75

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-12-03
Bylos Nr.
1PP-75
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algerdas Urbšys
Baudžiamoji byla Nr. 1PP-75/07Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2007 m. gruodžio 3 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Algerdas Urbšys, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkes prokuraturos prokurorei Linai Svidinskaitei, G. J. nedalyvaujant,

teismo posedyje, nagrinedamas Kauno miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo skunda del Kauno miesto apylinkes teismo 2007-11-14 nutarties, kuria panaikinti 2007-09-03 ir 2007-09-25 Kauno miesto apylinkes prokuraturos nutarimai del ikiteisminio tyrimo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kauno miesto apylinkes teismas 2007-11-14 nutartimi tenkino G. J. skunda ir panaikino Kauno miesto apylinkes prokuraturos prokurores Linos Svidinskaites 2007-09-03 nutarima ir Kauno miesto apylinkes vyriausiojo prokuroro pavaduotojos Ritos Civinskaites 2007-09-23 nutarima del ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 26-1-01443-05 nutraukimo ir pareiškejo skundo del šio nutarimo atmetimo.

Istatymas numato, kad šio pobudžio teismo nutartys aukštesniajam teismui skundžiamos per septynias dienas nuo nutarties priemimo dienos, t.y. Baudžiamojo proceso kodekso X dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad prokuroras nutarti priemusiam Kauno miesto apylinkes teismui pateike ne tik skunda, bet ir prašyma del praleisto termino skundui paduoti atstatymo, nurodydamas, kad nutarties apskundimo termina praleido del objektyviu priežasciu. Del prašymo atstatyti apskundimo termina turejo buti priimama nutartis. Byloje nera jokiu duomenu apie tai, kad nutarti priemes teismas butu organizaves posedi ir del prokuroro prašymo atnaujinti nutarties apskundimo termina butu priemes nutarti. Tai reiškia, kad šis prokuroro prašymas liko neišsprestas. Vien tik teisejo rezoliucija ant prašymo nera ir negali buti laikoma šio prašymo tinkamu išnagrinejimu.

Kadangi nutarties apskundimo atstatymo terminas pirmos instancijos teisme nebuvo išsprestas, byla yra gražintina šio klausimo sprendimui.

Rezoliucinė dalis

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 65 str., 99 str., 101 str., 102 str.,

nutaria:

gražinti Kauno miesto apylinkes teismui Kauno miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo skunda su baudžiamaja byla apskundimo termino atstatymo klausimui spresti.

Teisejas Algerdas Urbšys