- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-18
- Bylos Nr.
- eT-1415-476/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23358-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Nuteistasis
- H. B.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam H. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo siūlo nuteistajam H. B. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką dviejų mėnesių laikotarpiui nuo 2021 m. sausio 16 d. per kurį nuteistasis atliktų likusias neatliktas viešųjų darbų valandas.
Teikime nurodoma, kad H. B. nuteistas 2020 m. birželio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsniu, 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytos 6 valandos viešųjų darbų už vienos paros sulaikymą, iš viso turi atlikti 174 valandas viešųjų darbų. Probacijos tarnyba H. B. elgesį kontroliuoja nuo 2020 m. liepos 16 d. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas pasirašytinai 2020 m. liepos 23 d. Nuteistasis vengia vykdyti viešųjų darbų bausmę - nedirba viešųjų darbų, kviečiamas neatvyksta į Probacijos skyrių - už pirmą mėnesį, t. y. nuo 2020 m. liepos 16 d. iki 2020 m. rugpjūčio 16 d., 24 valandas H. B. atliko (b. 1. 28), tačiau už antrą mėnesį, nuo 2020 m. rugpjūčio 16 d. iki 2020 m. rugsėjo16 d., 30 valandų, bei už trečią mėnesį, nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. iki 2020 m. spalio 16 d., 30 valandų neatliko. 2020 m. spalio 21 d. buvo apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje, namuose rastas. Pokalbio metu pasiaiškino, kad viešųjų darbų nedirba, nes yra užsiėmęs. Buvo įspėtas ir jam pakartotinai buvo išaiškintos bausmės nevykdymo pasekmės bei įpareigotas viešuosius darbus eiti dirbti nuo 2020 m. spalio 22 d. Po įspėjimo nuteistasis ir toliau vengė vykdyti viešųjų darbų bausmę. 2020 m. spalio 27 d., 8 val. 50 min. telefonu buvo kalbėta su (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno pavaduotoja E. J., kuri paaiškino, kad viešuosius darbus H. B. atvyko dirbti tik 2020 m. spalio 27 d.
2020m .spalio 27 d. Probacijos tarnyba kreipėsi su teikimu į teismą dėl nuteistajam paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu, tačiau 2020 m. lapkričio 6 d. teismo nutartimi teikimas buvo atmestas. Po teismo nutarties nuteistasis dirbo viešuosius darbus už laikotarpius nuo 2020 m. spalio 16 d. iki 2020 m. lapkričio 16 d., atliko 30 val. ir nuo 2020 m. lapkričio 16 d. iki 2020 m. gruodžio 16 d. atliko 30 val. viešųjų darbų.
Proceso dalyviai apie teismo posėdį informuoti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka. Jie į teismo posėdį neatvyko, jiems pranešta, kad dėl nepalankios epideminės COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situacijos Lietuvos respublikoje, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų nustatytai bylos nagrinėjimo formai ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. BK 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių negalint atlikti pagal BK 46 straipsnį paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Iš nuteistojo H. B. asmens bylos medžiagoje esančių duomenų matyti, kad nuteistas viešuosius darbus atlikti buvo nusiųstas į su (duomenys neskelbtini) seniūniją. H. B. dalį viešųjų darbų atliko, tačiau nėra išdirbęs 60 valandų viešųjų darbų už antrą ir trečią mėnesį už laikotarpius nuo 2020 m. rugpjūčio 16 d. iki 2020 m. rugsėjo16 d., 2020 m. rugpjūčio 16 d. iki 2020 m. rugsėjo16 d. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgus į nuteistojo H. B. elgesį bausmės vykdymo metu, jo atliktos bausmės dalį, teismas sprendžia, jog nuteistasis H. B. nevengė atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Vertinant tai, nuteistajam suteikiama galimybė išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas, pratęsiant minėtos bausmės atlikimo laiką dviem mėnesiams (BK 46 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.
Pratęsti H. B. 2020 m. birželio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką 2 (dviem) mėnesiams , iki 2021 m. sausio 16 d.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.