Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-12 · Byla Nr. P2-261-889/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-12
Bylos Nr.
P2-261-889/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Pareiškėjas
Nordea Bank AB, Švedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė
Suinteresuotas asmuo
Nordea Bank Finland Plc Suomijos bendrovė
Civilinė byla Nr. P2-261-889/2014Proceso Nr. 2-06-3-05482-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 95.5.; 117.1.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 12 d.Klaipėda

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Nordea Bank AB, Švedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas (duomenys neskelbtini), veikianti per Lietuvoje registruotą filialą Nordea bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl procesinių teisių perėmimo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Suomijos bendrovė, veikianti per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, V. K., V. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, vardu atstovas G. J. prašo priimti nutartį dėl kreditoriaus Nordea Bank Finland Plc Suomijos bendrovės, veikiančios per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, pakeitimo vykdomąjamę įraše pagal Vilniaus miesto 2-ojo notaro biuro notaro R. K. 2014-04-08 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos iš skolininkų V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškojimo bei skolininkų V. K. ir V. K. įkeisto kreditoriaus naudai turto pardavimo, jo teisių paremėju Nordea Bank AB, Švedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas (duomenys neskelbtini), veikianti per Lietuvoje registruotą filialą Nordea bank AB Lietuvos skyrių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su CPK 48 str. 1 d. nuostatomis, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Nustatyta, kad 2014-04-01 kreditorius Nordea Bank Finland Plc, Suomijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas (duomenys neskelbtini), veikianti per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, j.a.k. (duomenys neskelbtini) , su pareiškėju Nordea Bank AB, Švedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrove, registracijos kodas (duomenys neskelbtini), veikiančia per Lietuvoje registruotą filialą Nordea bank AB Lietuvos skyrių, j.a.k. (duomenys neskelbtini) sudarė Verslo perleidimo sutartį, pagal kurią kreditorius Nordea Bank Finland Plc, Suomijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas (duomenys neskelbtini), veikianti per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), perleido, o pareiškėjas Nordea Bank AB, Švedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas (duomenys neskelbtini), veikiančia per Lietuvoje registruotą filialą Nordea bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įgijo ir perėmė kreditoriaus verslą (įmonę kaip turintį kompleksą), valdytą per (NBF Filialą), o pareiškėjas (NBAB Filialas) įsigijo visą su kreditoriaus verslu susijusį (NBF Filialo) turtą, reikalavimo teises ir įsipareigojimus (LR CK 6.402 str.). Tokiu būdu pareiškėjui (NBAB Filialui) įgijus kreditoriaus verslą, įvyko universalus materialinių subjektinių (NBF Filialo) teisių ir pareigų kreditoriaus (NBF Filialo) teisių ir pareigų perleidimas pareiškėjui (NBAB Filialui), kuris nereikalauja skolininkų sutikimo. Nuosavybės teise pareiškėjui (NBAB Filialui) įsigijus ir perėmus iš kreditoriaus (NBF Filialo) verslą, atsiranda pagrindas Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro vykdomąjąme įraše (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos iš skolininkų V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškojimo bei skolininkų V. K. ir V. K. įkeisto kreditoriaus naudai turto pardavimo pakeisti kreditorių (NBF Filialą) jo teisių perėmėju - pareiškėją (NBAB Filialu), todėl pareiškėjo prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkintinas (CPK 48 str.1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo prašymą dėl procesinių teisų perėmimo tenkinti.

Pakeisti kreditorių Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc, Suomijoje registruotą ribotos atsakomybės bendrovę, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus miesto 2-ojo notaro biuro notaro R. K. 2014-04-08 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkų ir įkaito davėjų V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus teisių perėmėju – Nordea Bank AB, Švedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrove, registracijos kodas (duomenys neskelbtini), veikiančią per Lietuvoje registruotą filialą Nordea bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu apeliacine tvarka gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Milda Valiulytė