- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-09-28
- Bylos Nr.
- 2-3153-543/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02405-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- E. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei S. Č., nedalyvaujant pareiškėjai E. R., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos E. R. patikslintą pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio (palikimo priėmimo) fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja paveldėjimo tikslu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po savo sesers B. S. mirties ji priėmė palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Pareiškėja paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sesuo B. S., kuri nebuvo ištekėjusi, neturėjo vaikų, todėl pareiškėja iki mirties ją prižiūrėjo ir ja rūpinosi. Po sesers mirties liko palikimas - 4,17 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini), į kurį seseriai buvo atkurtos nuosavybės teisės. Po sesers mirties ji valdo ir naudojasi žemės sklypu. Dėl sveikatos žemės dirbti pati negali, todėl jos paprašytas kaimynas padeda žemę apdirbti. Taip pat pareiškėja prižiūri ir sesers kapavietę. Pareiškėja per įstatymo nustatytą terminą dėl palikimo priėmimo į notarinę kontorą nesikreipė, tačiau ji priėmė palikimą ir jį valdo. Prašė paveldėjimo tikslu nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą.
Pareiškėja E. R. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta teismo šaukimu per jos atstovę. Pareiškėja yra atstovaujama advokatės, kas pripažintina tinkamu pareiškėjos dalyvavimu (CPK 246 str. 5 d.).
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė advokatė S. Č. teismo posėdyje paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sesuo B. S., kuri mirė netekėjusi, savo vaikų neturėjo. Jai buvo atkurtos nuosavybės teisės į 4,17 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini). Kito turto neturėjo. (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnės pažyma patvirtina, kad šiuo žemės sklypu naudojasi, jį tvarko ir prižiūri E. R., kuri dėl sveikatos būklės sunkiai vaikšto, buvo operuota. Dėl sveikatos būklės į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, kuriai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 31), į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjos pareiškimui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui nedalyvaujant (b. l. 24-25), todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos atstovės paaiškinimais bei rašytiniais bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos sesuo B. S., iki mirties gyvenusi ir deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), būdama netekėjusi (b. l. 4, 5, 6, 18). Gyventojų registro tarnyba duomenų apie vaikus ir tėvus neturi (b. l. 18). Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašas patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo (testatoriaus) B. S. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų (b. l. 13). Po B. S. mirties liko nekilnojamasis turtas: 4,1700 ha žemės sklypas (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), į kurį B. S. Alytaus apskrities viršininko administracijos 2007-02-26 sprendimu Nr. S-33-23006 buvo atkurtos nuosavybės teisės (b. l. 32-33). Daiktinės teisės į žemės sklypą neįregistruotos, sklypo naudotoja Nekilnojamojo turto registre įregistruota B. S. (b. l. 12). Alytaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnės pažyma patvirtina, kad po B. S. mirties likusį palikimą priėmė, valdo ir tvarko E. R. (b. l. 34).
Iš pareiškėjos paaiškinimų, teismo posėdyje apklausto liudytojo P. J. parodymų ir rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėja po savo sesers mirties rūpinasi likusiu turtu, jį valdo, juo naudojasi. Liudytojas P. J. patvirtino, kad tiek E. R., tiek ir B. S. yra jo senelio seserys, po B. S. mirties likusiu turtu rūpinosi E. R., kuri prašydavo kaimyno P. T., kad jis nušienautų ar nuganytų žolę žemės sklype, todėl daroma išvada, kad pareiškėja visu turtu naudojasi kaip teisėta jo savininkė. Suinteresuotas asmuo dėl prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto prieštaravimų neišreiškė.
Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą. Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d. ir 2 d.). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas. Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 1 d., 2 d.). CK 5.51 str. 1 d. numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad ji priėmė po sesers B. S. mirties likusį palikimą, todėl prašomas juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Iš pareiškėjos E. R. priteistinos 3,12 Eur pašto išlaidos valstybei (CPK 92 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sesers B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos E. R. 3,12 Eur pašto išlaidas valstybei.
Valstybei priteistas pašto išlaidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.