- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- 2-3619-721/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03188-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pareiškėjas
- V. J., A. J.
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų V. J. ir A. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 1985 m. liepos 20 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 288, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką negali, nes jau daugiau kaip vieneri metai nebegyvena bendro gyvenimo, nebeturi bendrų interesų, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo ir jo priedų, pareiškėjų paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1985 m. liepos 20 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 288. Pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, jos išsaugoti nebeįmanoma. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „J.“ ir „J.“.
Pareiškėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi, išlaikymo vienas kitam nereikalauja.
Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, įregistruotą 1985 m. liepos 20 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 288, tarp V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui V. J. pavardę „J.“, pareiškėjai A. J. – „J.“.
Patvirtinti 2012 m. lapkričio 16 d. V. J. ir A. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
„Mes, V. J., gim. 1962 m. vasario 19 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. 1962 m. sausio 1 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti(duomenys neskelbtini), laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:
A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – J., V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – J..Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Santuokos metu V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2008-02-01 Dovanojimo sutarties Nr. 725 ir 2008-02-01 Dovanojimo sutarties Nr. 728 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – 150/225 žemės sklypo (unikalus Nr. 7853-0002-0015), esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjo V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė. Santuokos metu šis turtas bendromis sutuoktinių lėšomis nebuvo pagerintas, todėl yra nedalintinas turtas, šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia ir jo padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 1994-07-15 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 5872, 2011-07-12 Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymo Nr. 35VĮ-802 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas su statiniais (unikalus Nr. 6120-0003-0041), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 47 200 Lt (keturiasdešimt septyni tūkstančiai du šimtai litų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J. (a. k. duomenys neskelbtini)Santuokos metu A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 1997-10-24 Mainų sutarties Nr. 1-5315 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – butas (unikalus Nr. 6198-0001-6014:0032), esantis adresu ( duomenys neskelbtini), buto vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WAUZZZ89ZHA348617, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 800 Lt (aštuoni šimtai litų) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WAUZZZ8DZVA260381, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 2 000 Lt (du tūkstančiai litų) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)
A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jai natūra atitekusią didesnę dalį santuokos metu įgyto turto sumoka V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) piniginę kompensaciją per 2 (du) metus po teismo sprendimo, kuriuo pareiškėjų santuoka nutraukiama, įsiteisėjimo dienos.Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo pareiškėjų abipusiu susitarimu.Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.Pasikeitus aplinkybėms, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).
Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, Urvikių g. 18, Mažeikiai.“
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.