Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas A. J. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo S. K. 20273,40 € skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas paskolino atsakovui 70000 Lt (20273,40 €), tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš į bylą pateiktų skolos raštelių matyti, kad 2013 m. sausio 9 d. S. K. pasiskolino iš A. J. 36 000 Lt (10 426,32 €), kuriuos turėjo grąžinti iki 2014 m. vasario 5 d., o 2013 m. vasario 20 d. - 34 000 Lt (9 847,08 €), kuriuos turėjo grąžinti iki 2014 m. kovo 15 d. Iš viso pagal abu skolos raštelius ieškovas paskolino atsakovui 70 000 Lt (20 273,40 €). Pagal abu skolos raštelius skolos sumokėjimo terminas yra suėjęs, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo. Ieškovas kreipėsi į atsakovą tiek telefonu, tiek raštu. Paskutiniu metu atsakovas su ieškovu vengia bendrauti telefonu, nebeatsako į skambučius.

Kadangi pateikti įrodymai patvirtinta atsakovo skolą ieškovui, duomenų, jog atsakovas yra sumokėjęs skolą ieškovui nėra, atsakovas nevykdo savo prievolės atsiskaityti, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 20273,40 € skola (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.873 str., 424 str. 1d. CPK 178 str., 185 str.).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl jis privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas palūkanas. Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.873 str. 1 d., kadangi abi šalys yra fiziniai asmenys, iš atsakovo ieškovo naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos iki prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 304 € sumokėtas žyminis mokestis bei 200 € išlaidos už advokato paslaugas (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui A. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. M. g. 3C, Radviliškis, bankas AB Swedbank, a. s. LT93 7300 0100 2738 1288, 20273,40 eurų (dvidešimt tūkstančių du šimtus septyniasdešimt tris eurus 40 centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, skaičiuojant nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos iki prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 20273,40 eurų, nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 304 € (tris šimtus keturis eurus) žyminio mokesčio, 200 eurų (du šimtus eurų) išlaidas už advokato paslaugas.

Atsakovas S. K. privalo per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba per tokį patį terminą sprendimą priėmusiam teismui turi teisę raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, nesutikdamas su šiuo sprendimu.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.