- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-14
- Bylos Nr.
- e1-1417-1108/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00018-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Nevardauskienė
- Kaltinamasis
- D. K.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė, susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. e1-1417-1108/2022, kurioje D. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. balandžio 13 d. gauta baudžiamoji byla su Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jolantos Dedelienės surašytu pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo D. K. kaltinamas tuo, kad 2022 m. kovo 15 d. apie 19.20 val. vilkiku „MAN TGX“, su Lenkijos Respublikos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „SCHMITZ“, su Lenkijos Respublikos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., paslėpęs puspriekabės grindyse neteisėtai gabeno muitinei privalomus pateikti daiktus – 2650 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintais Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą ir yra 9548 Eur, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra ta vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialios nusikalstamos veikos sudėties atveju).
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos ir teismui pateikto pareiškimo, nusikalstama veika galimai padaryta Druskininkų savivaldybėje, todėl byla teisminga Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams, o ne Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, baudžiamoji byla perduotina Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams, todėl ši byla perduotina pagal teismingumą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje D. K. kaltinamas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teritorinė teismingumą Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams (Druskininkų g. 43, LT-66166 Druskininkai).
Nutartis neskundžiama.