Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-03-13 · Byla Nr. A2.8.-452-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-13
Bylos Nr.
A2.8.-452-377/2012
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00332-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-452-377/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00332-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 47.6.;48.2.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjai J. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pensininkė, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., 177 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 12 d., apie 18.35 val., J. A., Tauragė, P. M. už 12 litų pardavė 1,5 l talpos butelį vyno ,,Portvein‘‘ 18 procentų alkoholio koncentracijos ir 1,5 l talpos butelį alaus ,,Slivki obščestva‘‘ 8,5 procentų alkoholio koncentracijos su R. F. banderolėmis, tuo neteisėtai vertėsi komercine veikla, kuriai reikalinga licenzija. Tuo pačiu metu gyvenamajame bute laikė keturis butelius su 2480 gramais naminės degtinės. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos 1995-04-18 Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 17 str. 1 d. 1 p. ir 11 p. ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. ir 177 str. 1 d.

J. A. pripažįsta kaltę dėl pažeidimų, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad pažeidimus padarė dėl sunkios materialinės padėties, šiuo metu yra sulaukusi 65 metų amžiaus, pragyvena tik iš gaunamos senatvės pensijos, kuri sudaro 693,00 Lt, naminę degtinę buvo pasidariusi savo reikmėms, nes parduotuvėje pirkti brangu. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, atsižvelgti į jos sunkią materialinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos paaiškinimu teismo posėdžio metu ir visišku prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paėmimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytinai tai, kad ji dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų amžiaus, padarytas dėl sunkios materialinės padėties (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p., 10 p., 2 d.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, ji 2010 m. rugsėjo 6 d. bausta pagal Lietuvos ATPK 177 str. 2 d., tačiau metų laikotarpyje už tokios rūšies administracinio teisės pažeidimų padarymą nebausta, prisipažino, nuoširdžiai gailisi, todėl jai skirtinos sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos su gautų pajamų iš šios veiklos konfiskavimu.

Nagrinėjant bylą nebuvo nustatyta išskirtinių aplinkybių, itin švelninančių pažeidėjos atsakomybę. Bylos medžiaga nustatyta, kad ji praeityje yra bausta už naminės degtinės, brogos arba kitų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą, įsigijimą, laikymą, gabenimą ir realizavimą. Tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Todėl nėra pagrindo jos atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ str. ir paskirti mažesnę nuobaudą nei numatyta sankcijose minimali.

Konfiskuoti 2011-12-12 paėmimo protokolais išimtus ir saugomus Tauragės AVPK 1,5 l talpos butelį vyno ,,Portvein‘‘, 1,5 l talpos butelį alaus ,,Slivki obščestva‘‘ su R. F. banderolėmis, įvairios talpos 1480 l naminės degtinės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta J. A. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. ir 177 str. 1 d. ir jai paskirti :

už Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. – 1000,00 Lt baudą su gautų pajamų iš šios veiklos konfiskavimu;

už Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d. – 300,00 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Konfiskuoti 2012 m. gruodžio 12 d. paėmimo protokolais išimtus ( saugomus pagal 2012-14 ir 2012-12-19 kvitus Tauragės AVPK) 1,5 l talpos butelį vyno ,,Portvein‘‘, 1,5 l talpos butelį alaus ,,Slivki obščestva‘‘ su R. F. banderolėmis, įvairiose talpose 1480 l naminės degtinės.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 215 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė