Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-09-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-927-347/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-22
Bylos Nr.
A2.6.-927-347/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00792-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Ozolinia
Pažeidėjas
E. J.
Administracinė byla Nr. A2.6-927-347/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00792-2016-8;procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.
(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 22 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas E.J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-26 apie 22.10 val., E. J., Kėdainiuose, S. Dariaus ir S. Girėno g., vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

Šalies argumentai

E. J. kaltu prisipažino, nurodė, kad iš pradžių, sukakus pilnametystei, galvojo, kad vairuotojo pažymėjimo nereikės, po to nebuvo lėšų, kurį laiką lankė teorijos kurus, bet taip ir nebaigė. Minimą vakarą važiavo pasiimti savo draugės su prieš mėnesį gimusia dukrele. Teigia, jog nuoširdžiai gailisi. Automobilį pardavė. Materialinė padėtis sunki, nes gyvenimo draugė augina dukrelę, nedirba. Jo darbo vieta Kaune. Vienintelis išlaiko šeimą, kitų pajamų neturi. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą ilgesniam laikotarpiui.

Pateikė jo teiginius patvirtinantį dokumentą – vaiko gimimo liudijimą.

Asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-69984154-16 (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiųjų patrulių Ramūno Žukausko ir Ryčio Štendelio tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad E. J., vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, asmuo už vairavimą neturint teisės vairuoti baustas 2016-05-16, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – vidutinio dydžio bauda. Tenkinant pažeidėjo prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas ilgesniam laikotarpiui.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 269, 286 - 288 str., teismas,

nutaria:

nubausti E.J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 360,00 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų 00 ct) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Įpareigoti E. J. baudą sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, mokant proporcingai kas mėnesį po 60 Eur. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16060889439. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Ozolinia