- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-18
- Bylos Nr.
- N-62-1742-11
- Teisminio proceso Nr.
- 4-63-3-00145-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Romanas Klišauskas, Antanas Ablingis (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Romano Klišausko ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Z. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010 m. liepos 10 d. nutarties R. Z. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Klaipėdos teritorinės muitinės (toliau – ir Institucija) 2010 m. vasario 25 d. nutarimu už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 2093 straipsnio 4 dalyje, padarymą R. Z. skirta 200 litų bauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu. Nuobauda skirta už tai, kad R. Z. 2010 m. sausio 14 d., 2010 sausio 17 d. du kartus ir 2010 m. sausio 18 d. iš Rusijos Federacijos per Klaipėdos teritorinės muitinės Nidos kelio postą vyko į Lietuvos Respubliką ir gabeno po 2 pakelius cigarečių „BOND“ bei po du butelius po 0,5 litro alkoholinio gėrimo „KOROLEVSKAJA GORA“. Bendra sulaikytų prekių vertė – 114,4 Lt. Laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2010 m. sausio 18 d. R. Z. 11 kartų iš Rusijos Federacijos per Nidos kelio postą vyko į Lietuvos Respubliką ir kiekvieną kartą gabeno įvairias prekes. Nors gabenamų prekių vertė ir kiekis neviršijo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 4 ir 5 punktuose nustatytų prekių vertės ir kiekio, leidžiamų keleiviams įvežti be importo mokesčio, tačiau jos buvo gabenamos reguliariai. Atsisakymas mokėti mokesčius rodo, kad prekės buvo gabenamos pažeidžiant nustatytą tvarką, bandant išvengti muitinės kontrolės ir importo mokesčio mokėjimo.