Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Pagal galiojančią BVK 157 straipsnio 1 dalies redakciją laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

R. S., nuteistas 2010-11-12 Gardino srities Vijos rajono teismo pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d. – 10 metų laisvės atėmimo konfiskuojant turtą. Pritaikius Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo Nr. 147-3 „Dėl amnestijos minint 65-ąsias pergalės 1941-45 m. Didžiajame Tėvynės kare metines“ 7 str. iš dalies atleistas nuo 1 m. bausmės, galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. 2011-11-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi Baltarusijos Respublikos Gardino srt. Vijos rajono teismo 2010-11-12 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 3 d., galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo, turto konfiskavimo bausmės nevykdyti. 2013-01-08 Gardino srt. Vijos rajono teismo nutarimu, pritaikius Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymo „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, padariusių nusikaltimus, amnestijos“ neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta 1 m., nustatyta galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2010-06-30, bausmės pabaiga – 2018-06-30.

Nuteistasis R. S. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka baustas 2 kartus, šiuo metu nuobaudos negalioja, už gerą elgesį, dalyvavimą būrio visuomeninėje veikloje 8 kartus paskatintas. Pataisos namuose mokėsi bei įgijo kompiuterio operatoriaus specialybę, mokosi lietuvių kalbos pagrindų. Socialiniai ryšiai geri. Vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-02-11 protokolo Nr. 92-132 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. S. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo išvada Nr. 62-456 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 19 balų (pagal OASys metodiką), t.y. vertinant su 2014-07-25 atliktu nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatu pagal OASys metodiką – 23 balai, jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 4 balais, nuteistasis turi aiškiai susiformavęs ilgalaikius tikslus, šiuo metu savo elgesį koreguoja pagal nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus. Socialinio tyrimo išvadoje nurodyti šie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai jo galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu – gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimą įvykdė bendrininkų grupėje); nuostatos (ankstesniais priežiūros laikotarpiais nuteistasis į priežiūrą reagavo minimaliomis pastangomis kurių reikalavimams patenkinti (buvo baustas nuobaudomis). Socialinio tyrimo išvadoje nurodyti nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai – tinkamos gyvenimo sąlygos laivėje; teigiama mokymosi motyvacija ir darbinių planų turėjimas; socialinių ryšių su artimaisiais palaikymas; sveiko gyvenimo būdo propagavimas (žalingų įpročių neturėjimas).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2016-02-15 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-105 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.62-457).

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals ir jis daro pažangą mažinat nusikalstamo elgesio riziką, nes įvykdė individualiame plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo iki 19 balų pagal OASys metodiką, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 5 d., 7 d. teismas

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. vasario 15 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimą Nr. 93-105 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. ir nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.