Kauno apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei E. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. B., E. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja paaiškino, kad suinteresuoto asmens E. B. sveikatos būklė blogėja, pareiškimą palaiko, prašo pareiškimą tenkinti – pripažinti E. B. neveiksnia penkiose turtinių ir penkiose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Suinteresuoto asmens E. B. atstovas teismo posėdžio metu neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.

Suinteresuotas asmuo D. B. posėdžio metu palaiko pareiškimą, prašo pareiškimą tenkinti.

Išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atstovė teismo posėdyje palaiko byloje teiktą išvadą, nurodo, kad pareiškimas tenkintinas teismo sprendime įvardijant sritis, kuriose E. B. pripažįstama neveiksnia.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad E. B. yra R. R. motina (e. b. l. 8-12). Medicinos dokumentų išraše nurodyti E. B. sveikatos sutrikimai (e. b. l. 13). E. R. nuo 2016 m. kovo 2 d. neterminuotai nustatytas specialusis slaugos poreikis (e. b. l. 14), nuo 2016 m. kovo 7 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (e. b. l. 15-16). 2016 m. birželio 3 d. išvadoje Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodoma, kad E. B. negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų penkiose turtinių ir geba iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba pasirūpinti savimi visose asmeninių neturtinių santykių srityse (e. b. l. 17-24). Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre nėra duomenų apie E. B. sudarytas sutartis dėl pagalbos priimant sprendimus ir išankstinius nurodymus (elektroninės bylos popierinės kopijos b. l. 27). Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018 m. kovo 30 d. išvadoje nurodoma, kad dėl sveikatos būkles E. B. veiklos galimybes ribotos, be kitų pagalbos moteris negali pasirūpinti savimi, apsitarnauti, spręsti socialinių ir buitinių problemų, jos higiena, maitinimu rūpinasi dukra R. R. (e. b. l. 46-47, 48-49). 2018 m. gegužės 7 – birželio 7 d. Ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad E. B. konstatuotas psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), pagal savo psichikos sveikatos būklę E. B. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse (e. b. l. 62-67).

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

2016 m. birželio 3 d. savivaldybės biudžetinės įstaigos Kauno rajono socialinių paslaugų centro socialinio darbuotojo išvadoje Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad E. B. negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų penkiose turtinių ir geba iš dalies savarankiškai naudodamasi pagalba pasirūpinti savimi visose asmeninių neturtinių santykių srityse. Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018 m. kovo 30 d. išvadoje nurodoma, kad dėl sveikatos būkles E. B. veiklos galimybes ribotos, be kitų pagalbos moteris negali pasirūpinti savimi, apsitarnauti, spręsti socialinių ir buitinių problemų, jos higiena, maitinimu rūpinasi dukra R. R.. Byloje E. B. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė. 2018 m. gegužės 7 – birželio 7 d. Ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad E. B. konstatuotas psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pagal savo psichikos sveikatos būklę E. B. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse.

Atsižvelgiant į tai, jog ekspertų išvada teikiama praėjus dvejiems metams nuo byloje esančios 2016 m. birželio 6 d. socialinio darbuotojo išvados, ekspertų išvada yra motyvuota, iš esmės neprieštarauja kitiems byloje esantiems įrodymams, ja abejoti nėra pagrindo (185 straipsnio 1 dalis CPK 218 straipsnis), be to, pareiškėja teismo posėdžio metu nurodė, jog jos motinos sveikatos būklė prastėja, nurodytą aplinkybę patvirtina medicinos dokumentų išrašas. Įvertinus ekspertizės išvadą kartu su kitais byloje esančiais įrodymais, atsižvelgiant į pareiškėjos, suinteresuoto asmens ir asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, atstovo paaiškinimus teismo posėdžio metu, taip pat į išvadą byloje teikiančios institucijos atstovės paaiškinimus posėdžio metu ir į E. B. sveikatos būklę, t. y. jos negalėjimą dėl ligos suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, daroma išvada, kad esant tokiems įrodymams E. B. pripažintina neveiksnia penkiose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, pagal 2018 m. gegužės 7 d. – birželio 7 d. Ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) įvardintas konkrečias sritis (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas, b. l. 16-18, 68-71). Pažymėtina, kad teismas sprendime nustato baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą (CPK 468 straipsnio 2 dalis).

Teismo iniciatyva atskira teismo nutartimi pradėtinas bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimas (CPK 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad pagal CPK 469 straipsnį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba labai pagerėja jo sveikatos būklė, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų CPK 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų (neveiksnaus asmens sutuoktinio, tėvų, pilnamečių vaikų, prokuroro) arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Valstybės šioje byloje patirtos 8,34 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat išlaidos už byloje teismo paskirtą ekspertizę padengiamos iš valstybės lėšų, nepriteistinos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 263-268, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

Turtinių santykių sritys: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).Asmeninių neturtinių santykių sritys: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikių įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) asmeniui pagal galimybes dalyvaujant bendruomenėje ir kitoje jam priimtoje veikloje renkantis laisvalaikio formą.

Inicijuoti bylos dėl globos E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatymo ir globėjo paskyrimo turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse iškėlimą.

Teismo sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimo kopiją išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.