Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-267-319/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-16
Bylos Nr.
T-267-319/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 16 d. Nr. T-267-319/2012Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui, pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajam A. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. M. atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir išklausęs pataisos inspekcijos atstovę, nuteistąjį ir prokurorą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-11-05 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., remiantis LR BK 63 str. 1, 4 d., 65 str., bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikas pasibaigęs, todėl siūloma nuteistąjį atleisti nuo bausmės.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, administracine tvarka baustas tik kartą: 2011-05-24 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 30 litų bauda (nes 2011-05-20 viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus), teismo paskirtą įpareigojimą - per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą - įvykdė, nes 2011-01-04 nukentėjusiajai E. Sabaliauskienei pervedė 55 litus, taip pat vykdo ir kitą teismo paskirtą įpareigojimą - be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Šiuo metu nuteistasis gyvena su tėvais, registruojasi darbo biržoje, gauna socialinę pašalpą.

Esant šioms aplinkybėms, tikėtina, kad ateityje A. M. laikysis įstatymų reikalavimų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuo paskirtos bausmės nuteistasis atleistinas, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str.,

nutaria:

Nuteistąjį A. M. atleisti nuo bausmės, paskirtos Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas