Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-24 · Byla Nr. A2.9.-1843-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
A2.9.-1843-760/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01684-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1843-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01684-2016-5Registro Nr. ROIK: 16062225616(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.10.1;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, nevedęs, neįgalus, baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-24 apie 23 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), R. V. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,84 promilių girtumo laipsnis, iš chuliganiškų paskatų, įžeidžiamai kabinėjosi prie G. R., tai yra išgąsdino ją, pargriovė ant žemės su nepadoriais pasiūlymais. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Rašytiniame paaiškinime, R. V. nurodė, kad 2016-09-24 vakare buvo Pagėgių mieste vykusioje šventėje, kur vartojo alkoholinius gėrimus. Po koncerto, einant link Pagėgių miesto iš tamsos išniro moteris, kurią jis prisivijo iš nugaros, susigretino ir apsikabino paklausdamas kur eina. Moteriai pasisukus eiti link namų pusės, sugriebė ją už pečių. Jai paklausus ko tu nori? Atsakė, kad tavęs ir pargriovė ant žemės. Moteriai pradėjus šaukti, kad yra pareigūnė išsigando ir nubėgo. Dėl savo netinkamo elgesio gailisi.

G. R., liudytojo apklausos protokole nurodė, kad 2016-09-24, apie 23:00 val. pėsčiomis ėjo namo iš Pagėgių mieste vykusios šventės. Einant gatve iš nugaros priėjo vyriškis ir patempė už peties. Išsigandusi paklausė ko jis nori, atsakė, kad jam reikia jos ir ranka apjuosęs kaklą pradėjo versti ant žemės. Nugriuvusi pradėjo šaukti, kad yra pareigūnė, jog čia pat gyvena ir jam geruoju nesibaigs. Tai pasakius vyriškis ją paliko ir nuėjo. Tamsoje vyriškio neatpažino. Įvykio metu jos sveikatai ir turtui jokia žala nepadaryta, buvo patirtas tik didžiulis psichologinis stresas.

R. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu, rašytiniu paaiškinimu, G. R. pareiškimu ir apklausos protokolu, kuriuose užfiksuotos visos esminės įvykio aplinkybės, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą R. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. V. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažįsta, neįgalus (turi 40 procentų darbingumo lygį) (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas esant neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. V. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui – 50 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir skirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16062225616.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė