Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-05-06 · Civilinė byla Nr. 2-632-407/2021

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-06
Bylos Nr.
2-632-407/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00713-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vigintas Višinskis
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Hidrona“
Civilinė byla Nr. 2-632-407/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00713-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.3 (s)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Hidrona“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 3 d. nutarties, kuria pripažinti negaliojančiais bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio mėsinė“ kreditorių susirinkimo nutarimai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pajūrio mėsinė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „PALTAJA“.

Šalies argumentai

2. Kreditorė UAB „Hidrona“ pateikė skundą dėl 2020 m. lapkričio 9 d. pirmajame kreditorių susirinkime priimtų sprendimų pripažinimo negaliojančiais. Atskirajame skunde prašė: 1) panaikinti 2020 m. lapkričio 9 d. kreditorių susirinkimo balsavimo rezultatus ir apriboti akcinei bendrovei (toliau – AB) „SEB bankas“ neturtines teises, t. y. teisę balsuoti bankrutuojančios UAB „Pajūrio mėsinė“ kreditorių susirinkimuose ir teisę būti išrinktu kreditorių susirinkimo pirmininku tiek, kiek tai susiję su finansinio reikalavimo dalimi, kylančia iš laidavimo teisinių santykių; 2) pripažinti negaliojančiais 2020 m. lapkričio 9 d. kreditorių susirinkimo 1-uoju, 2-uoju, 4-uoju, 5-tuoju, 6-tuoju ir 7-tuoju darbotvarkės klausimais priimtus sprendimus bei minėtus darbotvarkės klausimus iš naujo svarstyti kitame kreditorių susirinkime; 3) įpareigoti administratorių pateikti administravimo išlaidų apskaičiavimą ir pagrindimą, taip pat informaciją apie patirtų išlaidų būtinumą bei išlaidas pagrindžiančius dokumentus; 4) įpareigoti administratorių atskleisti kreditoriams visą UAB „Grimeda“, UAB „Pajūrio mėsinė“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ekspertizės akto Nr. 19/07-045 (toliau – Ekspertizės aktas) turinį; 5) įpareigoti administratorių kreiptis į nepriklausomus turto vertintojus (ne mažiau kaip 3 vertintojus ir sudaryti sutartį su mažiausią kainą ir greičiausią įvertinimo terminą pasiūliusiu vertintoju) dėl viso bankrutuojančios UAB „Pajūrio mėsinė“ priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto įvertinimo, įpareigojant administratorių pateikti vertinimo išvadą kreditoriams kitam kreditorių susirinkimui kartu su turto pardavimo tvarkos ir kainos nustatymo nutarimo projektu; 6) įpareigoti administratorių iš naujo svarstyti bankrutuojančios UAB „Pajūrio mėsinė“ turto pardavimo tvarką kitame kreditorių susirinkime.