Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-08-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-92-616/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-27
Bylos Nr.
T-92-616/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19058-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ernesta Montvidienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-92-616/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-53-616/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19058-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.17; 2.5.18 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Artūro Košiko pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-616-2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 265 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – areštas 25 paroms; pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje, ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir D. S. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėta Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, ir D. S. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams ir bauda 1 182,25 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 15 d.

2. 2025 m. rugpjūčio 8 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Artūro Košiko pareiškimas dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-616-2024, kuriame nurodoma, kad Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ikiteisminia­me tyrime Nr. 01-1-19058-23, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 91 ir 92 straipsniais, patyrė išlaidų už iš įvykio vietos paimtos transporto priemo­nės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, transportavimą į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teritorijos aikštelę, esančią Žemaitės g. 34, Telšiuose. Ikiteisminio tyrimo metu Nr. 01-1-19058-23 buvo pateiktas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. rugpjūčio 4 d. prašymas Nr. 86-IL-4090, prašant patirtas transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo išlaidas – 205,70 Eur, pripažinti proceso išlaidomis, prie kurio pridėta 2021 m. lap­kričio 11 d. sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini)” Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)” 2023 m. liepos 11 d. PVM sąskaita faktūra serija (duomenys neskelbtini) (pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01- 1-19058-23, Integruotos baudžiamojo proceso sistemos duomenys (t. 3, b. 1. 170-182)). Todėl apygardos teismo prašo transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo iš­laidas – 205,70 Eur pripažinti proceso išlaidomis ir jas priteisti iš kaltų asmenų, dėl kurių veiksmų šios išlaidos susidarė.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimų į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Artūro Košiko pareiškimą pateikta nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

4. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje.

5. Baudžiamojo proceso išlaidas ir jų atlyginimą reglamentuoja BPK VIII skyrius. BPK 103 straipsnyje pateiktas atlygintinų proceso išlaidų sąrašas: liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokami pinigai, skirti jų kelionės į iškvietimo vietą ir gyvenimo joje išlaidoms atlyginti; liudytojams ir nukentėjusiesiems išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų atitraukimą nuo įprastinio darbo; ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį; daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos. Šis sąrašas nėra baigtinis – pagal BPK 103 straipsnio 5 ir 6 punktus proceso išlaidas sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos bei kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis.

6. Vadovaujantis Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažyma apie patirtas proceso išlaidas ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-19058-23, nustatyta, kad ši įstaiga patyrė proceso išlaidų dėl transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, transportavimo iš įvykio vietos į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teritorijos aikštelę, esančią Žemaitės g. 34, Telšiuose, kurios sudaro 205,70 Eur. Transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo išlaidos apskaičiuotos remiantis Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. lap­kričio 11 d. sutartimi su UAB „(duomenys neskelbtini)” Nr. (duomenys neskelbtini).

7. Esant aptartoms aplinkybėms bei vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalies nuostatomis, išspręstinas iš įvykio vietos paimtos transporto priemo­nės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, transportavimo į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teritorijos aikštelę, esančią Žemaitės g. 34, Telšiuose, išlaidų klausimas ir 205,70 Eur išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis bei išieškotinos iš nuteistojo D. S..

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Artūro Košiko pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 205,70 Eur (dviejų šimtų penkių eurų ir 70 ct) transporto priemo­nės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo išlaidas proceso išlaidomis ir priteisti jas iš D. S. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 190547027, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT217044060007907451, AB SEB bankas, naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Ernesta Montvidienė