Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-27 · Byla Nr. A2.6.-306-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-27
Bylos Nr.
A2.6.-306-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00185-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
E. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-306-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00185-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 27 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2014 m. kovo 16 d. apie 17 ¹² val., Pasvalio r., Girsūdų k., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,96 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). E. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

E. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), postinio A. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), gyventojų registro išrašu (b.l. 9), vairuotojų registro išrašu (b.l. 10), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į E. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

E. V. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki, išlaiko nepilnamečius vaikus. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad E. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 (tūkstančio ) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

E. V. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant E. V. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis