- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-18
- Bylos Nr.
- e2YT-6134-418/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00715-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pareiškėjas
- I. N.
- Suinteresuotas asmuo
- B. N.
- Advokatai
- Vytas Kantaravičius
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. N. prašymą suinteresuotam asmeniui B. N., išvadą duodanti institucija byloje Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja I. N. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti jai rūpybą, o rūpintoja paskirti motiną B. N.. Prašyme nurodė, kad dėl sveikatos būklės, negali savarankiškai savimi pasirūpinti, atlikti būtinus kasdieninius poreikius be kito asmens pagalbos. rūpinasi ir prižiūri motina B. N..
Teismo posėdyje pareiškėjos atstovas palaikė pareiškimą ir jame nurodytų aplinkybių pagrindu prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. N. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka būti paskirta savo dukros rūpintoja.
Šalies argumentai
Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko ir nurodė, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nebegali be kito asmens pasirūpinti savimi, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą. Rūpintoja rekomenduoja paskirti pareiškėjos motiną B. N., kuri žino pareiškėjos negalavimus, yra fiziškai pajėgi ja pasirūpinti, jų tarpusavio santykiai geri, duomenų apie B. N. ydingus ar žalingus įpročius nėra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnį rūpyba veiksniam asmeniui yra nustatoma siekiant apsaugoti fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus.
Bylos rašytine medžiaga, pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens, išvadą duodančios institucijos atstovės paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėja, gimusi (duomenys neskelbtini), yra neįgali nuo vaikystės. Jai nuo 2012 m. rugsėjo 14 d. iki 2057 m. rugsėjo 16 d. nustatytas 20 procentų darbingumas ir nuo 2012 m. rugsėjo 14 d. neterminuotai, yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pareiškėja dėl savo sveikatos būklės visiškai negali pasirūpinti savimi, be kito asmens pagalbos negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Pareiškėją prižiūri ir ja rūpinasi kartu gyvenanti motina B. N., kuri žino jos poreikius. B. N. sveikatos būklė bei užimtumas, leidžia tinkamai rūpintis pareiškėja. Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, rekomenduoja pareiškėjos rūpintoja paskirti jos motiną B. N. B. N. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja, pareiškėjos tėvas A. N. sutinka, kad jo sutuoktinė būtų paskirta jų dukros rūpintoja. B. N. administracine tvarka nebausta, neteista, į Druskininkų PSPC psichikos sveikatos skyriaus psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas neįrašyta. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad B. N. yra tinkama būti pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys), todėl skirtina savo dukros I. N. rūpintoja.
Suinteresuotam asmeniui B. N. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniuose.
Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496 straipsnio 1 dalis).
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-19-T-3748-13469 pareiškėja atleista nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos iš pareiškėjos nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335, 496, 509 straipsniais,
nutaria:
tenkinti pareiškėjos I. N. prašymą.
Nustatyti I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti B. N., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su rūpintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rūpintinio ir rūpintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.