Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-09-15 · Civilinė byla Nr. e2VP-9497-841/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-30Šiaulių apylinkės teismas
  2. e2VP-9497-841/2017Nutartis · 2017-09-15Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-15
Bylos Nr.
e2VP-9497-841/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-10266-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2VP-9497-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10266-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 15 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo AB BnP finance prašymą išduoti vykdomąjį raštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismas 2016-12-30 nutartimi patvirtino pareiškėjų BnP finance ir R. U. (A) 2016-12-22 sudarytą taikos sutartį. 2017-08-18 teisme gautas išieškotojo prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo.

Teismas skolininkei išsiuntė išieškotojo prašymo kopiją bei 2017-08-24 nutartimi įpareigojo skolininką ir išieškotoją iki paskirtos teismo posėdžio datos raštu pateikti teismui informaciją bei įrodymus apie reikšmingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sąlygų vykdymą. Šalys teismui jokios informacijos raštu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Išieškotojas bei skolininkas iki bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikė įrodymų, kad skolininkas geranoriškai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.

CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todėl išieškotojo prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išieškotojui išduotinas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., teismas

nutaria:

išieškotojo AB BnP finance prašymą tenkinti.

Išduoti AB BnP finance, į.k.302447985, vykdomąjį raštą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016-12-30 nutartimi patvirtintos AB BnP finance ir R. U. (A) taikos sutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Gražina Mataitienė