Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Hesana“ direktoriaus V. Š. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hesana“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas 2019 m. vasario 4 d. su pareiškimu ir 2019 m. vasario 14 d. jo patikslinimu kreipėsi į teismą prašydamas atsakovei UAB „Hesana“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė neturi finansinių resursų tinkamam prievolių įvykdymui, nepajėgia atsiskaityti su kreditoriais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Civilinio proceso kodekso nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas UAB „Hesana“ direktorius V. Š. pateikė teismui pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Hesana“ ir atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentus.

Iš UAB „Hesana“ balanso už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. matyti, kad įmonės turto neturi, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 9 855 Eur, sukauptų sąnaudų ir ateinančių laikotarpių pajamų neturi. Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad įmonė pareiškimo dėl bankroto bylos UAB „Hesana“ iškėlimo pateikimo teismui dieną turėjo 2 757,64 Eur pradelstų kreditorinių įsiskolinimų tiekėjams ir 2 711,88 Eur skolą darbuotojams. Be to, Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 26 d. sprendimu iš UAB „Hesana“ J. A. P. naudai priteista 3 800 Eur dydžio skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos viešai skelbiamais duomenimis įmonėje nėra apdraustų asmenų, įmonė turi 1 497,29 Eur skolą. Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis UAB „Hesana“ turi 2 024,33 Eur dydžio mokestinę nepriemoką. Naudojantis antstolių informacine sistema nustatyta, kad antstolių kontorose yra pradėti išieškojimai iš UAB „Hesana“.

Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, įmonės vadovo pareiškimą, kad įmonė neturi lėšų kreditorių reikalavimams patenkinti, darytina išvada, kad tokia UAB „Hesana“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko M. K., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės Nr. B-FA199, kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę, jį teismas ir skiria UAB „Hesana“ administratoriumi.

Iškėlus UAB „Hesana“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Hesana“ (juridinio asmens kodas 304311749, registracijos adresas Kauno m. Partizanų g. 61-806).

Uždarosios akcinės bendrovės „Hesana“ administratoriumi paskirti M. K. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA199, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Viršuliškių g. 31-62, tel. 8 656 38123; el. paštas mariuskesminas79@gmail.com).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Hesana“ (juridinio asmens kodas 304311749) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Hesana“ (juridinio asmens kodas 304311749).

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Hesana“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Hesana“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Hesana“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.