- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- e2-1300-880/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-01089-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Ieškovas
- UAB „SB lizingas“
- Atsakovas
- M. D.
- Kategorijos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovui M. D. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 351 Eur skolos, 31,59 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (įteikta 2016 m. lapkričio 22 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui apie bylos nagrinėjimą yra tinkamai pranešta, teismas nutaria bylą išnagrinėti iš esmės (LR CPK 246 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Byloje nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2015 m. rugpjūčio 31 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. C508665434 (toliau – Sutartis), kuria ieškovas atsakovui suteikė 300 Eur kreditą, o atsakovas įsipareigojo gautą kreditą grąžinti Sutartyje nustatyta tvarka (el. b. l. 6-9). Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrąžino ieškovui kredito, taip pat nesumokėjo sutarties ir administravimo mokesčių, tokiu būdu pažeidė Sutarties sąlygas, dėl ko sutartis buvo nutraukta. Atsakovas liko skolingas ieškovui 351 Eur skolos ir 31,59 Eur delspinigių (el. b. l. 21).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (CK 6.1 straipsnis). CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.200 straipsnis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sąžiningai – atsakovui buvo suteiktas kreditas. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 351 Eur skolos ir 31,59 Eur delspinigių.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 7 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Taip pat iš pateikto įsiskolinimo paskaičiavimo (e. b. l. 21) matyti, jog ieškovas patyrė 1,30 Eur pašto išlaidų, kurias ieškinyje priskaičiavo prie negrąžinto kredito sumos. Kadangi iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas siuntė atsakovui pranešimą dėl sutarties nutraukimo (e. b. l. 22-23), patirtos pašto išlaidos priteistinos ieškovui iš atsakovo.
CPK 93 straipsnio 1 dalis nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, taigi iš atsakovo ieškovui priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (el.b.l. 17), 13,04 Eur išlaidų už teismo įsakymo parengimą, 17,52 Eur už ieškinio parengimą bei 0,23 už banko išlaidas, iš viso 45,79 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287, 441 straipsniais, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „SB Lizingas“, įmonės kodas 234995490, iš atsakovo M. D., asmens 351 Eur skolą, 31,59 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016 m. lapkričio 7 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1,30 Eur pašto išlaidas, 45,79 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.