- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-566-635/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00520-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Julius M Group“
- Pažeidėjas
- V. T.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens UAB „Julius M Group“ atstovui T. D.,
išnagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T. 2014 m. balandžio 13 d., apie 02.10 val., Šilutės r., Katyčių mstl., būdamas neblaivus (nustatytas 1,30 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį VW MULTIVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
V. T. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio ir data informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(aTPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
V. T. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais- pateis pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, liudytojos V. G. parodymais, alkotesterio pažyma.
Suinteresuoto asmens atstovas paaiškino, kad automobilį paremontuoti E. B., ką E. B. apklausiamas posėdžio metu patvirtino ir nurodė, kad be jo sutikimo šiuo automobiliu važiavo V. T..
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kad V. T. pripažino padaręs pažeidimą, yra baustas administracine tvarkia, jam skirtina sankcijoje numatyta šiek tiek didesnė nei minimali nuobauda.
Atsižvelgiant į tai, kad V. T. automobilį vairavo pasiėmęs savavališkai be teisėto valdytojo žinios, transporto priemonė nekonfiskuotina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 24 str., 31 str., 287 str.1 d. 1 p.,
nutarė:
V. T., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti keturių tūkstančių šimto litų (4100 Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.