- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-1264-389/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02111-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
išnagrinėjusi Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-03-27, Pakruojo rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 9 klasių išsilavinimo, vedusio, neteisto, bausto, prašymą dėl atimtos specialiosios teisės termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-08-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu Ž. D. nubaustas pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Ž. D. prašymas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti.
Šalies argumentai
Prašyme Ž. D. nurodo, kad jam teisė vairuoti reikalinga dėl to, jog galėtų sugrįžti į darbą, į UAB „Ketrona“, į vairuotojo pareigas, taip pat siekiant tinkamai pasirūpinti savo šeimos nariais, nuvežti juos į mokymosi įstaigas ir apsipirkti.
Ž. D. prašymas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas: prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas 2012-04-24, taigi praėjus daugiau, nei pusei paskirtosios nuobaudos laiko. Ž. D. taip pat pateikė Sveikatos žinių pažymėjimą, iš kurio matyti, kad jis atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, darbdavio UAB „Ketrona“ pažymoje nurodyta, kad darbui šioje įmonėje nuolat reikalingi C, CE kategorijas turintys vairuotojai, tačiau iš Panevėžio AVPK pateiktos pažymos matyti, kad Ž. D. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu, 2011-08-20, padarė teisės pažeidimą–2011-08-20 jam paskirta administracinė nuobauda – 10 Lt bauda už LR ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimą. Esant šiai aplinkybei LR ATPK 329 straipsnio taikymas yra negalimas, nes teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino trumpinimas galimas, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo (LR ATPK 329 str.).
LR ATPK 304 str. nustatyta, kad nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu kitaip nenustato šis kodeksas ir kitokie Lietuvos Respublikos įstatymai. Apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas turi būti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas, išskyrus nutarimus skirti įspėjimą, taip pat šio kodekso 337 straipsnio pirmojoje dalyje numatytu atveju.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad Ž. D. 2011-08-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimo, kuriuo jam buvo atimta specialioji teisė vairuoti transporto priemones, neskundė apeliacine tvarka, todėl nutarimas turėjo būti vykdomas nuo 2011-08-17 bei laikytina, kad 2011-08-20 Ž. D. administracinės teisės pažeidimą padarė specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu.
Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaudamasi LR ATPK 329 str., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.