Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, civilinėje byloje pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovui P. Š., trečiajam asmeniui Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro notarei Silvijai Bautrėnienei dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka išsprendęs ieškinio atsiėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo skolą ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys atsiimamas jau po to, kai buvo išsiųstas atsakovui, tačiau pateiktas atsakovo sutikimas patvirtina, kad jis žino apie ieškinio atsiėmimą ir tam pritaria. Esant CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatytoms sąlygoms, prašymas tenkinamas ir ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Atsiėmus ieškinį, ieškovui grąžinamas sumokėtas 71,00 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290 straipsniu, teismas

nutaria:

tenkinti ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir palikti ieškinį nenagrinėtą.

Nutarčiai įsiteisėjus, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grąžinti ieškovui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 71,00 (septyniasdešimt vieno euro) EUR žyminį mokestį, sumokėtą 2018-12-01.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo (kopijos) įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.