Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Staliksena“ bankroto administratoriaus I. B. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 1 d. nutartimi UAB „Staliksena“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta I. B..2016 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtinta įmonės administravimo išlaidų sąmata. 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2016 m. gegužės 27 d., 2017 m. sausio 16 d., 2017 m. lapkričio 16 d. nutartimis.2016 m. birželio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Bankroto administratorius nurodo, kad atlikti įmonės likvidavimo veiksmai, nurodyti ĮBĮ 31 str. 2018 m. rugpjūčio 1 d. UAB „Staliksena“ kreditorių susirinkimo metu nutarta sudaryti įmonės turto likvidavimo balansą ir atlikti kitus veiksmus, susijusius įmonės bankroto procedūros užbaigimu. Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra 2018 m. gegužės 29 d. pateikė pažymą Nr. (38-14)–VR-1.7-4191 informuojančią, kad Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad UAB „Staliksena“ būtų sukauptos atliekos, suterštas dirvožemis ar gruntas. Pagal LITEKO duomenų bazės pateikiamus duomenis, UAB „Staliksena““ nėra bylos dalyvis jokioje civilinėje byloje. Nekilnojamojo turto registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokio turto. Pagal VĮ Regitra duomenis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Staliksena“ pabaigos priimamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios UAB „Staliksena“ (į. k. 125694932) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.